|
Марина Буренкова | 27.фев.15 в 22:49 |  |
| Vladimir Kudinov | 27.фев.15 в 23:01 |  | | 1 | безыдейно как-то...
| |
| Алексей Мазницын | 28.фев.15 в 10:22 | | | 2 | Че бы ты понимал! :))) Это для элиты....Буренковой! ))))
| |
| Владимир Костылев | 28.фев.15 в 13:00 | | | 3 | Похоже, тестовая съемка для проверки глубины резкости
| |
| Dmitry S. | 28.фев.15 в 21:44 | | | 4 | хм.. в определенный период жизни, делал просто приятные (моему) глазу клоуз-ап фотографии, с красивым (на мой взгляд) размытием. почему они должны вызывать столько негатива - непонятно. видимо, сказывается извращенность восприятия и нравственная деградация современного зрителя. либо очередное банальное противостояние группировок, к коим я не имею ни малейшего отношения.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 103
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
sfinks.lensart.ru
wap.sfinks.lensart.ru
37