я извиняюсь, но - давно уже вопрос интересует меня, хочется спросить - и вот случай подвернулся... (сейчас вот (для самопроверки) просмотрел быстренько страницы авторов, у которых много головных портретов)... так вот вопрос - в минимум половине таких портретов снесена самая макушка, хоть сколько(где больше, где меньше - но срезана.(я не про те случаи, где только лицо)... это правило чтоли такое? еще раз извиняюсь))
понятно. значит - непонятка моя так и осталась))). про карточку - хорошее лицо, и фотографу доверяет, это подкупает мне кажется) ну - то что я так сделать не смогу, это ясно))) +
вот и для меня это загадка и непонятка... видно какой то шибко авторитетный столичный Портретист/Таксидермист пастве своей сказал: "делайте так, ибо это хорошо" :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
**
annapangel.lensart.ru
wap.annapangel.lensart.ru
7