-1 не место на сайте. 0-мне не нравится, но кому- то может по душе +1 не плохо но много косяков. +2 хороший снимок ,но имеются недостатки. +3 все отлично Не оцениваю НЮ,Графику и Натюрморты
Так ведь это НЕ Я начал этот разговор, а Вы, «выводя меня на чистую воду» вот здесь: , а потом здесь: В ответ я показал, что и сам автор этим грешен! И та реакция, которую я получил в ответ, указывает, что автора это серьезно задело, а, значит, он ощутил, что ощущают другие, когда по их работам мелочно рыскают с лупой, в надежде найти повторы, косяки и т.д. Задела настолько серьезно, что он, как ребенок решил меряться… кое-чем, полез в Яндекс, начал доказывать, насколько чаще его коты там упоминаются - короче – просто цирк!
ежду тем к чужим успехам зависти я не испытываю, отношусь вполне лояльно, вот и в данном случае – поздравляю с заслуженной победой по упоминаемости в Яндексе! Это - действительно – серьезное достижение! Кстати, если в пылу полемики заметили, я ни слова плохого не сказал о ваших работах, а лишь обратил внимание на то, почему ПО-ВАШЕМУ одному (Юпитеру) позволено снимать и публиковать затем в разных ракурсах одну и ту же модель (пейзаж, портрет и т.д.), а другому (быку) нет? Вот и весь сказ!
И последнее: И ВЫ, И Я ВПРАВЕ ПУБЛИКОВАТЬ ВСЕ, ЧТО НАМ ВЗДУМАЕТСЯ, ели это не противоречит правилам сайта. И диктовать друг другу, что именно и в какой последовательности – это значит смешить неглупых людей – авторов и зрителей. «Так оставьте ненужные споры…». У меня все! Удачи, очков, упоминаемости в Яндексе! Да? и за хорошего кота вот Вам +3. Считайте, что и под остальными котами столько же. И под всеми Вашими другими работами! Думаю, словесная оценка для Вас не менее важна!
Да, Андрей, спасибо за публикацию сносок моих прежних работ - этакий бесплатный пиар! Благодаря Вам те, кто их не видел - смотрят и даже оценивают! :-)
Вот насочинял. Меня не могут задеть критические замечания, а могут лишь заставить работать над ошибками и увидеть недочеты. Сравнивать съемку животных с пейзажной вообще глупо, с тем более с твоими "чпоками" ибо снимаешь ты отвратительно. И рейтинг твоим картинкам делают красивые места ну и взаимная любовь с бла-бла-бла, Твои пейзажи настолько одинаковые,как 4 года назад так и сейчас, ты пытаешься учить других ,а сам до сих пор снимаешь пейзажи когда солнце в зените. И мои ссылки на твои работы лишь говорят об одних и тех же недочетах на примере одного пейзажа. Можно снимать с одной и той же точки один пейзаж и каждый раз он будет смотреться по разному. У тебя же они как близнецы только кроп разный
Да Вы, батенька, видать, возомнили себя великим фотографом?
(22: Андрей"Кан")
Как "засунуть"? Минуснуть какой-то из ваших шедевров? Я, гляжу, к критике Вы относитесь очень болезненно, а уж коли колчерукий Агарян впереди, то это всенепременно из-за бла-бла. Так моего бла-бла уже давно нет, вроде? Если кто и продолжает бла-бла, так это Кан, все не уймется... Я же пришел сюда в порядке исключения больше тревожить не буду - по известной пословице...
По поводу критики читай выше. По поводу рейтингов на Ленсе , Рейтинг здесь делает не фотография , а "ты мне я тебе" и бла-бла-бла . Ты в этом ярковыраженный подвид. по рейтингу автор не входит в сотню
Я все сказал, Андрей, и более по этому вопросу дискутировать не намерен, ни на своих страницах, ни, тем более, на Ваших. За НОРМАЛЬНУЮ критику всегда скажу спасибо.
Ну, раз так! Извольте. У Ермолицкого прекрасные фотографии, разве что, кое-где цвет перенасыщен, он любит яркие цвета! Но об этом лучше говорить на страницах автора. Что же касается сносок, здесь приведенных на мои работы, мне их стыдиться нечего, и если там есть какие-то изъяны, то они возникли как по объективным причинам, так и, бесспорно, из малой практики автора. Но об этом тоже лучше беседовать ТАМ.
Детально здесь разбираться не буду, отмечу только, что пасхальная работа к портретам не относится, это, скорее, репортаж. Портрет в шляпе и "Дед-себе-на-уме" - это чистейшей воды стилизация. В портрете с бородой особых изъянов не вижу. Что же касается работ Полякова, то я их ценю достаточно высоко, однако обработка многих из них - спорна, как спорна и моя обработка - вот и давайте спортить под работами, а не под...калывать - милости прошу! Здесь больше не отвечаю - нехорошо это, гворить о чужих работах где-то не под ними.
Мда Ты что действительно считаешь что сравнивать эти работы надо детально ??? Это уже верх высокомерия тебе наглядно показывают переоцененые говнофото , а ты пытаешься меня убедить что это не говно а конфета. Сними розовые очки клоун и взляни на свои халтуры объективно
Ну, если честно, у меня нет ни малейшего желания не только дискутировать с Вами, Андрей, но и общаться вообще. Я. конечно, мог бы тоже насовать Вам "эпитетов", но делать этого не буду, поскольку воспитан немного иначе. Отныне Кана для меня нет вовсе, хоть кол на голове теши! Можете вещать в пустоту... А напоследок вот о чем скажу: Странно, что человек, столь не уважающий сайт и его обитателей (я сейчас не о себе!) продолжает зачем-то на нем пастись, тем более, время от времени в дискуссии утверждая, что большинство здесь медоносы, лизоблюды, бездари, бла-бла и т.д. Если бы я столь не уважал сайт - давно бы уже тю-тю... Так было бы честнее. Хотя бы перед самим собой. Всё!
О ты как закукарекал , не много на себя берешь стукачек. Кроме тебя мерзкий лжец , я не с кем не конфликтую . может тебе от сюда свалить как ты это делал не раз и все будет тихо и спокойно. Понимаешь Сашок петушок Ты настолько неприятный тип ( уж за 4 года тебя изучил) что очень много тебя здесь просто презирают и говнофотки твои здесь не причем просто натура у тебя гнилая. Не мужик , а ЧМО
Что ты, козел виртуальный, знаешь про меня? Это тебе, чтмо, отсюда валить надо, это ты неоднократно в речах своиз сайт и его обитателей опускал, возомнив себя супер-автором! Автор ты, может и скупер, а человек - говно! Это я тебе открытым текстом говорю! Ползуешься своей безнаказанностью, смельчак! За котика обидно стало, что до сотни едва дотянул? Так тут не я виноват, а характер твой гнило! На него и пеняй. Козлом ты был, козлом и останешься.
во ты дебил . Что я про тебя знаю?? Уж намного больше чем ты про меня уж поверь. И о гнилой твоей натуре здесь написано столько что романы можно писать. Да и сам ты своим хвастовством весь сайт изгадил. Тараканов, Хмурый ,Романов(Барнаульский) ,SA56 , Скиф ,Заправка, Костылев , Романов А. Мазницин ,Антонина это только на сайте. Всех и не упомнишь. Так вот все эти люди считают тебя ГОВНОМ , а меня только ТЫ который есть ГОВНО. А мнение ГОВНА не учитывается.
Да и есчо, кусок дерьма , не меряй ни когда людей по себе. Если для тебя оценки смысл твоей никчемной жизни ,то я к ним отношусь совершенно спокойно. Сайты где я выставляюсь не ограничиваются Ленсом и поэтому цену каждой работы я знаю без оценок.
Ба! "Великолепная десятка"! И это - на, примерно, 500 активных авторов! Это ж будет... Скока, скока... А! ДВА ПРОЦЕНТА!!! Долго реестрик составлял?! "С каждым годом ширится партиотическое протестное движение антиговнистов", ежегодно в него вступают по одному новому члену. И это только на сайте!"! Тапки не смеши! Ой, ошибка в калькуляции! Тебя-то в список включить забыл! Хотя..., ты првильно ведь сказал...Читай последнюю фразу в своем последнем опусе.
Мнение тупого ГОВНА не разбирающегося в макросъемке лишний раз доказывает что ты полный ноль в фотографии. Что еще твоя больная фантазия, тебе ЧМО тупое, подсказывает ,что птичек я в клетке в зоопарке снимаю? Не показывай лишний раз свою тупость, кусок дерьма.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
***
kan67.lensart.ru
wap.kan67.lensart.ru
3