Шел на сайт за критикой, но по дороге услышал обрывок странной фразы: "...не является лекарством, имеются противопоказания. Посоветуйтесь со специалистами!" Сейчас думаю эту мысль...
Уважаемый автор, если Вы не против. Для меня в данном случае осталась одна загадка, я скопировал фото к себе, и цвета немного стала другими, менее яркими, я усилил слегка резкость на глазах, губах, шарфике и кое-где на волосах, не трогая цветов, а на выходе цвета стали намного ярче. Ничего не могу понять. А размер мне по душе, экран большой, можно и еще, и на черном фоне да, лучше.
Вот тут, скорее всего, дело в цветопередаче конкретного монитора. Мне показалось ,что Ваш вариант слегка уводит в зеленое. Но , надо сказать, что при обработке остается довольно значительным "люфт" цветокоррекции, я не претендую на мою полиграфическую точность. Но смотрю на работы наших признанных мастеров и вижу, как существенно отличаются в конечном итоге цвета кожи сходных моделей. А еще и поправки на конкретные погодные условия, как быть с ними? В моем случае это был морозный день. Девушка имела полное конституционное слегка порозоветь!
Автор прав - последний вариант получился с "прозеленью"! :-) А вообще, действительно, Sony и Canon немного "ераснят" картинку. Наиболее сбалансированная цветопередача, надо принать. у Nikonа. Я смотрю на откалиброванном мониторе - оооочень легкая "розоватость", скорее, плюс для данного фото.
Эта картинка загружена в инет с профилем adobeRGB, соответственно браузер и граф.редактор показывать ее будут по-разному. Если обрабатывается в adobeRGB, перед загрузкой надо конвертировать цветовое пространство.
Я, по совету (спасибо!) постарался разобраться в этом вопросе, может, и с опазданием. Действительно, для WEB надлежит сохранять в пространстве sRGB и делать это, скажем, в ФШ через "сохранить для WEB ,преобразовать в sRGB". По этому пути изображение сохраняется точно с той цветопередачей, с какой я ее видел в окне ФШ. До этого я сохранял, действительно в adobeRGB , но отсматривал результат (измененный) и вносил коррекцию. Был неправ. Прошу прощения за многословие, но, возможно, эти замечания будут полезны еще кому-нибудь.
Спасибо, Кирилл, в очередной раз, Вы как-то об этом уже говорили и я подозревал, что так произошло и в данном случае, хотя полученный "вариант" мне даже чем-то понравился, по крайней мере подсказал, что что-то с цветом можно сделать и по-другому и будет меняться общее впечатление. Соглашусь с Вами и в том, что все дальнейшие операции надо делать по правилам, а не как я обычно, "на глазок". :) Хотя я ставил другую задачу - всего лишь немного поднять резкость для большей выразительности.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Продлись, продлись, очарование...
valeree.lensart.ru
wap.valeree.lensart.ru
4