Обычно ФШ. Но здесь оказалось слишком много мелких деталей. И прямое преобразование из 2000х3000 в 950х650 дало ну очень мыльный результат. Поэтому по совету старших товарищей делала уменьшение изображения в два этапа с коррекцией резкзти (0,5 х 90%) на каждом. А для фото.уа потом дожала в "Сохранить для ВЕБ". Возможно, это и сыграло роль?
Нравится работа. Для уменьшения работы за один раз и последующее зжатие хорошо подходит программа PhotoCleaner Pro http://www.photocleaner.com/ Мне удается уменьшить и сжать для инета файлы порядка 100 мб.
На флешке оно совсем не такое... Прямо старинная картина...Столько оттенков зеленого!!! Да... А веточка в ЛВУ придает (ИМХО) бОльшую правдивость (что ли) всему...
уровни кривые сжатие шарп еще сжатие еще шарп селектив чутог блюра снова сжатие // ааа не получилось // гадцтво заново 8)) знаю все поетому и грю пипетц!!! ;))))
хех ;) еще есть гадцкое слово сргб ВАЩЕ НЕНАВИЖУ 8)))))
у меня 90% работ чб только изза этого // причем не изза того что цвет плохо вышел .... *плак ;)
не... степени нет предела 8)))) я препрессом уже лет 7мь на жизнь зарабатываю 8))) поэтому-то сргб и ненавижу заново осваивать приходится его "бескрайние" просторы 8))) LAB forever! *) ну и то что останется в смике 8))) а шоп всегда сюрпризами горазд даже когда знаешь что все знаешь найдется ченть че тя раз да и удивит 8) на счет что угодно ет фантазия *)) в смике таких параметров не заложено 8)))) на монике оно не на стене висит ... хотя может лет через 15-20 вместо фоток и картин будет модно моники какиенть развешивать ... кто знает 8)) все туда и идет .. но одно я знаю точно книгу я читать буду только в толстом переплете и чеб типографской краской пахло *) вот такой я пережиток *)) атавизьма 8))
(52: zen) на счет что угодно ет фантазия *)) в смике таких параметров не заложено 8))))
Не очень-то и фантазия. Есть такой слой волшебный "Выборочная коррекция цвета", очень его уважаю. Еще интересные цветоэффекты в плане общей направленности цветовой гаммы можно получить путем добавления к цветовым каналам (RGB) "внешних каналов". Наложение слоя-цвета с масками, опять же. Да мало ли еще что! Да и ручное раскрашивание никто не отменял. Так из ч/б вполне пристойные "цветные" фото (под ретро, например) делают. А атавизмамы, точнее предпочтения... Не замечаешь, как плавно привыкаешь к чему-то новому.
у смика другой цветовой охват с этим ничего не сделаешь 8) только спот колорами баловаться ;) была одна замечательная работка у меня кадат давно (еще в типографии работал) - когда в типографии за голову схватились на выходе была печать 4(CMYK)+7.. 8-) хорошо еще постеры только с одной стороны печатали .. на монике то оно волшебно, а вот в печатном оттиске .. поломали тогда голову как файл готовить 8) кста возможности бумаги тож фишка классная .. если с толком с расстоновкой..
ручная ретушь это классно - особенно когда вакомчик а3 но времени обычно минимум .. это когда только для себя и есть время .. а его обычно ВАЩЕ нет 8))
да при всех возможностях шопчика всегда был сторонником чистой фотографии / так чтоб шопа было минимум
(54: zen) да при всех возможностях шопчика всегда был сторонником чистой фотографии / так чтоб шопа было минимум
Это уже вопрос религии :-) Хотя тоже считаю, что "чистая" фотография, выполненная так, что шопа и не надо в принципе, - это высший пилотаж. К этому надо стремиться. Но использование пост-цифровой обработки для того, чтоб работа стала интересней, имхо, дело вполне нормальное. Плохая работа, в которой единственное, что можно отметить, это отсутствие ФШ, никому не интересна (кроме автора, конечно).
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!