|
Мороз Виктор | 9.июля.15 в 21:15 |  |
| Валентин Барсук | 9.июля.15 в 22:20 | | | 1 | Не, не прэй, в угол просто посадили за проделки)
| |
| Milyutina Margarita | 10.июля.15 в 7:14 | |
| Еля | 10.июля.15 в 8:36 | |
| vladimir sobaka | 10.июля.15 в 9:21 | | | 2 | ...вы мышь видите??? а она там есть... интересная работа, не однозначная, своего рода информация к размышлению :-) вроде ни о чём, а мысли крутятся...разные, почти как у того коте...и это не удивительно, ведь кошки "видят" то, что люди не видят... судя по месту, там есть нечто невидимое
| |
| Эстелла | 10.июля.15 в 11:07 | |
| Valentina SV | 10.июля.15 в 16:03 | | | 3 | оригинально )!
| |
| smrk | 11.июля.15 в 14:53 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 106
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Pray
sizov.lensart.ru
wap.sizov.lensart.ru
12