-1 не место на сайте. 0-мне не нравится, но кому- то может по душе +1 не плохо но много косяков. +2 хороший снимок ,но имеются недостатки. +3 все отлично Не оцениваю НЮ,Графику и Натюрморты
Ну, во-первых мы с ВАМИ, вроде бы, не брудершафтили? Или я что-то запамятовал? Во-вторых, я разве хоть что-то сказал о КАЧЕСТВЕ данной и других работ г-на Кана? Я лишь смиренно спросил: почему одному МОЖНО СНИМАТЬ В ОДНОМ МЕСТЕ - и это как бы хорошо, а другому - нельзя, и это как бы плохо? Все, никаких разборов самих снимков и их качества. Я вообще, если вы заметили, за всеобщее равенство в ПРАВАХ и, по возможности, братство!Так что - "мимо кассы", г-н Панасюк, мимо кассы!
Ну вот если бы ТАК и написали, вопросов бы и не было! Не нравится - ваше право так и пишите - без наездов и хамства! Наоборот, многие бы вам (и я не исключение) спасибо бы вам сказали!
Выворачиваться это слабо сказано...он отслеживает все фото и все реплики, все это архивирует...и при случае все вывалит на вас , как доказательную базу...))))
Я думаю, дружище, у народа глаза есть - они текст видят, и я так подозреваю, могут разобраться, что у меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПИСАНО, а не что интерпретирует "наш луцкий корреспондент".
Все правильно: ты же всех своей "древесной кашей" досыта накормил! http://www.lensart.ru/picture-pid-6d2d4.htm Мой рейтинг там, где ему и следует быть - я ведь его не повышаю, как ты - уходами-приходами и сносом!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....