фотоаппарат: CANON EOS 1D Mark II выдержка: 1/100; диафрагма: F/10,0 фокусное расстояние: 30mm; ISO 200 ПО: Программа цифровой обработки изображений компании ACD Systems copyright: MATIS
Небо бы усилил -есть потенциал, судя по имеющимся деталям в правом нижнем подпись - убрал. При желании - она убирается любым - на раз, поэтому не вижу в ней смысла. Впрочем, это старый и распространенный разговор...
и каким образом его усилить? поделитесь мастерством. диафрагму прикрыть темно будет открыть пересвет.а если небо такое как на фото само по себе зачем чего то подкрашивать и исправлять
Я имел в виду - улучшить небо в постобработке, а не при съемке, хотя лучше, конечно, сразу при съемке добиться того, чтобы небо было фактурнее и объемнее. Потому как если на снимке деталей нет, то при обработке вряд ли можно их добавить. Поэтому при сомнении в проработанности неба лучше сделать пару-тройку снимков с разными установками, а затем уже совместить все это в редакторе. Если же снимок был сделан всего один, тогда можно попытаться "вытянуть" небеса за счет прог - наборов плагинов, где есть "деталировочные" подразделы, таких, как, скажем: LucisArt, Topaz, Nik Collection Color Effects Pro... Вот. я попробовал поработать немного - разумеется - это тоже не фонтан, но я работал не с исходником.
я не знаю как Вам а мне не понравился ни один из предложенных фрагментов обработки. увы но Вы убрали реалистичность и красоту снимка. приглушили краски. зато небо как после военых действий на полегоне
Я с Вами согласен, даже как военный, даже как препод русского языка. Я с Вами во всём полностью согласен, что, собственно, последней строчкой и указал ранее. Но хочется всё равно "поплотнее", во всём.
По-моему, Александр предложил вполне нормальный вариант: ... Но автору, конечно, видней. А лучше, конечно, стараться сразу снимать так, чтобы затем при обработке было меньше мороки! :-)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
осень в золоте
xandr84.lensart.ru
wap.xandr84.lensart.ru
43