Canon EOS 5D Mark III, CANON EF 70-200 mm f/4 IS USM, CANON EF 50 mm f/1,4 USM Canon EOS 550D, CANON EF-S 55-250mm f4-5.6 IS CANON EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Александр! Ваши фото чудесны, но здесь...глаза...что-то с ними не так, ...бОльшая резкость на зиппо, как это по-русски... застёжке, чем на глазах. У меня плохое зрение, может быть, поэтому? Но я "вижу" губы больше и кончик носа, чем глаза. И эту "зиппо". А глаза для меня слишком "отстранённые". Есть русская фраза "с поволокой", может быть, это что-то мне объяснит? Задумчивость, грусть? Но это я додумываю, глаза же мои упрямо упираются в губы...(надеюсь на понимание)
Спасибо, Александр, за неравнодушный комментарий! Посмотрел специально: глаза и губы одинаковой резкости! Может быть дело в том, что серый цвет глаз на цветной фотографии воспринимается несколько размытым... Но я учту Ваше замечание на будущее! Ещё раз спасибо!.. Всегда Вам рад!.. ))
Спасибо, Александр, за неравнодушный комментарий! Посмотрел специально: глаза и губы одинаковой резкости! Может быть дело в том, что серый цвет глаз на цветной фотографии воспринимается несколько размытым... Но я учту Ваше замечание на будущее! Ещё раз спасибо!.. Всегда Вам рад!.. ))
Человек просто идёт Лицо не создаёт образа По сути это изображение головы и глаз начинает застревать в деталях Вы просто пару раз напишите всем кто тут в теме охает истинную правду про их работы да лайки пару недель не ставьте и тут откроется истинная ценность работы Для профессионального роста очень помогает Человек написавший пост выше просто очень хорошо воспитан Надеюсь что тоже без обид
вот Вам первое что попалось Найдите десять отличий Только не в фактическом наполнении снимка и качестве Оно плюс минус одинаково Как в принтере Фотоохота она и есть фотохота Модель должна видеть фотографа Быть в прямом контакте с ним с А телевик из за угла даёт просто красивую картинку Как тут например
Во-первых, я не говорил про абсолютную резкость, а написал, что глаза и губы одинаковой резкости, так как в комментарии было написано, что резкость на застежке (молнии). Это о резкости... Во-вторых, я не "медонос" и кому попало лайки не ставлю. В-третьих, про модель и контакт Вы погорячились, про "телевик из-за угла" и красивую картинку тоже... Только без обид! Для меня является аксиомой, что любое человеческое лицо в любом состоянии само по себе несет зрителю огромное количество информации, которую зритель воспринимает по большей части на подсознательном уровне, так, как это определено природой! Спокойствие на лице это такая же эмоция как смех, обида, злость, удивление...
Кроме того, не нужно забывать и о красоте, очаровании, которые поразили меня в данном случае. История портретной живописи (не жанровой) только укрепили меня в этом. Могу говорить об этом долго... Всё это тоже конечно ИМХО и НМВ... )) Спасибо Вам, Игорь, за комментарии!.. Всегда приятно пообщаться с неравнодушным человеком!..
Александр! У меня разговор "чисто" по делу. Я обычно пишу и даю свои варианты, плохо или очень плохо, это другой вопрос, я учусь всегда из любое мнение благодарен, хотя бы есть шанс подумать. Вам предлагать свой вариант не очень удобно, потому что Вы сделаете гораздо лучше. Но всё же я решился, может быть, получилось очень утрировано, где-то притенил, где-то выделил волосы и свет перенаправить пытался, чуть "приблизил", резкость, да, не всегда нужна, но я добавил. С "косоглазием", я извиняюсь за слово, окончательно справиться не удалось, считаю, взгляд "Моны Лизы" так и остался:), ну, тут уж чья вина?! Может быть, так и надо?! (сильно не ругайте, я старался как мог, хотелось донести идею)
Извиняюсь за ошибки в тексте, "плохие или очень плохие" - это относится к моим фото, "Учусь всегда и за любое мнение...", "утрированНо". - Руки опережают мысль.:) (как всегда)
Высказывать своё мнение, даже не то, что мнение, а непонимание какого-либо момента, могу я что-то не понимать?, почему, например, небо такое зелёное, или фиолетовое, или чёрно-синее, если я такого не видел, мне интересно - бывает ли так, если фото претендует на "документальность" или "реальность", а не на "сказочность", - мягко говоря, накладно. Давать же свои варианты, я, наверное, этим чуть ли не один здесь "грешу" - это вообще расценивается как "беспредел". Тут же одни гении... за редким исключением.:) пора спать, однако...
Уважаемый Александр! Извините за то, что моя фоторабота не дала Вам уснуть!.. )) Я, кстати, тоже уснуть не мог... )) Я простой любитель, так что можете не извиняться и не опасаться, что я не так пойму Ваши слова!.. )) Теперь о разнице Вашего и моего вИдения этого портрета Вы притемнили фон; затемнили, добавили резкости и полностью изменили глаза, подняли контраст и из-за этого изменились акценты на лице и волосах - они тоже изменили оттенок на более рыжие. И таким образом пропала вся нежность образа, который я увидел и от которого у меня перехватило дух.
(продолжение) Контраст и резкость часто убивают нежность в женских портретах, вот почему, например, применяют мягкорисующие объективы, которые смягчают картинку. Я тоже достаточно много работаю в Фотошопе, но в этом случае старался не нарушить то, что увидел. 1. У нее не такие глаза, как на Вашем варианте. (Посмотрите фото Арнеллы Мути, а ещё лучше кадры из фильмов с ее участием, и Вы всё поймете.) 2. Цвет ее волос не резко рыжего оттенка, а ближе к бежевому. Поэтому я так и назвал фото. Я не хочу сказать, что Ваш вариант фотографии плохой, он просто другой. Вы хотите видеть эту ФОТОГРАФИЮ такой, а я хотел передать тот образ ДЕВУШКИ, который я увидел. Вот в чем разница!
Спасибо Вам большое за возможность пообщаться с заинтересованным человеком! Всегда буду рад видеть Вас на моей странице! Высказывайте всё прямо, спрашивайте, мне это очень важно!.. ))
Внимательно посмотрев варианты обоих Александров, безоговорочно соглашусь с автором.С моей некомпетентной точки зрения работа просто изумительная, не надо ее никак изменять
Эх.., огонь и пламя, скрытое , в этом образе, оценит только тот, кто будет ДОСТОИН... Эх.., скинуть бы мне лет 30... Это рыжее пламя фиг бы кому-нить досталось...)
(36: Валентин Барсук) Внимательно посмотрев варианты обоих Александров, безоговорочно соглашусь с автором.С моей некомпетентной точки зрения работа просто изумительная, не надо ее никак изменять
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Очарованье в стиле беж
bbking100.lensart.ru
wap.bbking100.lensart.ru
3
