|
Fred | 18.дек.15 в 15:10 | |
Петров Николай | 18.дек.15 в 16:28 | | 1 | Грудь красивая
| |
Валентин Барсук | 18.дек.15 в 18:03 | |
Шалико Агарян | 18.дек.15 в 18:59 | | 2 | Тема.... раскрыта, но всегда при взгляде на такие фото не оставляет мысль об эксгибиционизме. Иного смысла в показе женского естества в ТАКОМ антураже - не вижу...Ну, за раскрытие темы! :-)
| |
Alexander Karasev | 18.дек.15 в 19:25 | |
Капитан немо | 18.дек.15 в 19:58 | |
Andrew Ni | 19.дек.15 в 4:15 | | 3 | (2: Шалико Агарян) Тема.... раскрыта, но всегда при взгляде на такие фото не оставляет мысль об эксгибиционизме. Иного смысла в показе женского естества в ТАКОМ антураже - не вижу...Ну, за раскрытие темы! :-) | Шалико, ну а, скажем, такая тема: "Мужской раздевающий взгляд"?) Тогда антураж чем абсурднее, тем глубже раскрытие темы)
| |
Andrew Ni | 19.дек.15 в 4:15 | |
Prokhor Yuriy | 19.дек.15 в 4:32 | |
Темир | 19.дек.15 в 8:13 | |
Alextwin | 19.дек.15 в 23:37 | | 4 | Бодренько все ))
| |
Max Maxwell | 20.дек.15 в 21:05 | |
Чигвинцев Алексей | 20.дек.15 в 22:30 | |
Шалико Агарян | 21.дек.15 в 22:57 | | 5 | Да нет, я это к вопросу о неестественности нахождения обнаженной натуры в ТАКОМ месте! Вот меня еще велеит этакий "фотомазохизьм" (а,может, садизьм?!), когда женщина, скажем, сидит голой попой в поле на стогу даже не сена - а соломы! Одним словом, я за реализьм ню, шоб не помещали его (её, точнее!) во всякую фигню! :-)
| |
Шалико Агарян | 21.дек.15 в 22:58 | | 6 | "Вот меня еще ВЕСЕЛИТ", пардон! :-)
| |
Andrew Ni | 6.янв.16 в 14:10 | | 7 | я тоже к этому вопросу), я о том, что реализм - не всегда лучший способ отображения действительности), так вот представь, что эта работа сделана в стиле фэнтези, например)
| |
Шалико Агарян | 8.янв.16 в 8:23 | | 8 | Вот авторской "фэнтези" я здесь и не увидел! Штамп - в "сюжетном" смысле. В ню, на мой скромный взгляд, недостаточно самого ню, надо бы. чтобы оно было оправдано! Но когда я вижу голых на улицах города, на деревьях, голой попой на стерне, в цехах и развалинах, я сам себе думаю: ЧТО привело их ТУДА? Разве что воспаленная авторская фантазия? Причем это как-то, как Вы говорите, фэнтэзийно" не обыграно а вот так, возьму и посажу красивую девушку (это надо признать!), типо, где-то в ресторане - и грудь ей наружу! Кгм... только и могу сказать! ИМХО всецело!
| |
Andrew Ni | 9.янв.16 в 15:03 | | 9 | "Вот авторской "фэнтези" я здесь и не увидел!" - А я вот, что вижу: молодой-принц-сибарит-повеса пригласил принцессу-из-соседнего-королевства-претендентку на роль невесты в свой чертог и за обеденной трапезой нечаянно раздел ее глазами) "Но когда я вижу голых на улицах города, на деревьях, голой попой на стерне, в цехах и развалинах, я сам себе думаю: ЧТО привело их ТУДА?" - Привел их туда фотограф, скрывая их, скрывая свой непрофессионализм и скрываясь сам от посторонних ханжеских глаз) "фэнтэзийно" не обыграно" - Степень обыгранности можно как раз обсуждать), свое суждение об игре я привел выше)
| |
Andrew Ni | 9.янв.16 в 15:06 | | 10 | "Разве что воспаленная авторская фантазия?" - Степень физического и психического здоровья авторов обсуждать вроде как не принято), к тому же известно, что стопроцентно здоровых, как физически, так и психически, людей не существует) ИМХО)
| |
Шалико Агарян | 9.янв.16 в 17:45 | | 11 | Ну, как раз этот вопрос я знаю, что называется - изнутри! Не приведи господь кому! Но к делу это не относится! "Воспаленная авторская фантазия!, это тоже литературный штамп - ни больше, ни меньше - и он далек от конретики - это образ собирательный! Поверьте, Андрей, я, несмотря на довольно солидные годы, еще не лишен чувства фантазийности, что ли. То есть и сам люблю домыслить и пофантазировать, просто не люблю, когда эпатаж идет в ущерб логике. Ну, а дай мне такую натуру и волю (особенно лет 40 назад!) да еще нынешнюю аппаратуру, кто знает, что бы и я смог нафантазировать! Но попочки женские - все же поберег бы! :-) Это я к тому, что ими по стерне или коре дерева. По воле сЫмающего! :-)
| |
Andrew Ni | 11.янв.16 в 17:51 | | 12 | "просто не люблю, когда эпатаж идет в ущерб логике." - А я вот не вижу здесь ни эпатажа, ни логики). Вижу красивую женскую грудь и отсутствие причин, чтобы ее не показать)
| |
Шалико Агарян | 11.янв.16 в 19:49 | | 13 | Значит, еще не все потеряно!
| |
Andrew Ni | 15.янв.16 в 4:05 | | 14 | звучит, как тост!)
| |
smrk | 26.апр.16 в 3:30 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 158
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|