Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
  
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: ВОЛК ОФФ > Галерея > Фотографии >

 Школьница...


Школьница...
ВОЛК ОФФ
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

В маленьком городке близ Марселя...
ВОЛК ОФФ

Предыдущая в альбоме автора

Карменши...
ВОЛК ОФФ

Автор: ВОЛК ОФФ

 volk_off.lensart.ru
 wap.volk_off.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (117)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

ВОЛК ОФФ

ВОЛК ОФФ

Об авторе, техника

Александр

«И неподкупный голос мой
был эхо русского народа...»
(А. С. Пушкин)

Canon EOS 550D

Из лучших фотографий автора

Человек и кошка
ВОЛК ОФФ

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 
Exifфотоаппарат: Canon EOS 550D / Подробнее 
Загружена12.янв.16 (вт) в в 14:50Рейтинг за 24 часа35
РубрикаГород Баллов22
АльбомФотографии Просмотров152

ValeryF12.янв.16 в 15:06+3
Валентин Барсук12.янв.16 в 15:09+1
1Я фсе понимайт, гормоны и тд, сделали-быб в резкости хоть голову "школьницы")

ВОЛК ОФФ12.янв.16 в 15:13
2
(1: Валентин Барсук)
Я фсе понимайт, гормоны и тд, сделали-быб в резкости хоть голову "школьницы")
Барсук, это ломография. Обработка такая...)

Валентин Барсук12.янв.16 в 15:31
3
(2: ВОЛК ОФФ)
Тогда-вопрос-это ЛОМО-графия, т.е. фотиком ЛОМО снято, или все-таки обработка?

ВОЛК ОФФ12.янв.16 в 15:33
4
(3: Валентин Барсук)
(2: ВОЛК ОФФ)
Тогда-вопрос-это ЛОМО-графия, т.е. фотиком ЛОМО снято, или все-таки обработка?
Фильтр такой. автоматически размывает изображение, придает художественность и таинственность фотоснимкам...

Валентин Барсук12.янв.16 в 15:34
5Пардон, вижу, что не ломо, ну, автору-видней

Валентин Барсук12.янв.16 в 15:39
6
(4: ВОЛК ОФФ)
Жаль, что Вы не в Питере живете, я-бы Вам подарил объектив-монокль, купил когда-то, а пользоваться так и не научился, а суя по снимкам-может реально таинственность получиться

ВОЛК ОФФ12.янв.16 в 15:41
7
(6: Валентин Барсук)
(4: ВОЛК ОФФ)
Жаль, что Вы не в Питере живете, я-бы Вам подарил объектив-монокль, купил когда-то, а пользоваться так и не научился, а суя по снимкам-может реально таинственность получиться
Вот оригинал, с резкостью по-моему все нормально
https://www.flickr.com/photos/133487280@N05/192322...

Taabu12.янв.16 в 16:06+1
8
(7: ВОЛК ОФФ)
(6: Валентин Барсук)
(4: ВОЛК ОФФ)
Жаль, что Вы не в Питере живете, я-бы Вам подарил объектив-монокль, купил когда-то, а пользоваться так и не научился, а суя по снимкам-может реально таинственность получиться
Вот оригинал, с резкостью по-моему все нормально
https://www.flickr.com/photos/133487280@N05/192322...
-Так сделайте дубликат слоя, примените этот фильтр , а потом , по маске-то личико Гюльчатай покажите, како оно есть!..
Без обид, конечно..,но фильтр тоже применять надо с поправками...)

ВОЛК ОФФ12.янв.16 в 16:12
9
(8: Taabu)
Я уже писал, мне не нравится эффект журнальных иллюстраций из советского "Огонька"...)

ВОЛК ОФФ12.янв.16 в 16:13
10
(8: Taabu)
То есть нравится...)

Taabu12.янв.16 в 16:21
11Т.е.- мысли у вас есть!.. И это хорошо! Удачи в поиске, ВОЛК ОФФ!!))...

ВОЛК ОФФ12.янв.16 в 16:27
12
(11: Taabu)
Т.е.- мысли у вас есть!.. И это хорошо! Удачи в поиске, ВОЛК ОФФ!!))...
Ну, если бы я интересовался одним "боке", наверное, другие инструменты применил. А ломо дает сочность и размытость...)

Давыдова Наталия12.янв.16 в 16:28+2
Мороз Виктор12.янв.16 в 16:50+3
13Правильно! Ищи!За экспорэмэнт пять баллов!

ВОЛК ОФФ12.янв.16 в 17:04
14
(13: мороз виктор)
Правильно! Ищи!За экспорэмэнт пять баллов!
На мой взгляд лицо здесь интересней, чем на оригинале...)

ВОЛК ОФФ12.янв.16 в 17:05
15
(ValeryF)
(1: Валентин Барсук)
(8: Taabu)
(Давыдова Наталия)
(13: мороз виктор)
Спасибо!!!

Эстелла12.янв.16 в 20:31+3
Наталия(NK)12.янв.16 в 23:20+3
Yaroslav7013.янв.16 в 21:49+3
ВОЛК ОФФ14.янв.16 в 19:45
16
(Эстелла)
(Наталия(NK))
(Yaroslav70)
Спасибо!!!

Andrew Ni27.янв.16 в 2:50+3
17)

ВОЛК ОФФ27.янв.16 в 15:13
18
(17: Andrew Ni)
Спасибо, Андрей!!!


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

******
vladimir sobaka
3 / 12 / 110
 vladimir sobaka15.авг.24 в 10:22
1
(Соколовская Елена)
(Давыдова Наталия)
Спасибо :-)

vladimir sobaka16.авг.24 в 10:11
2
(Марина Буренкова)
Спасибо :-)

vladimir sobaka16.янв.25 в 19:36
3
(Yaroslav70)
Спасибо :-)


*****
vladimir sobaka
4 / 12 / 215
 vladimir sobaka15.авг.24 в 10:23
2
(Давыдова Наталия)
Спасибо :-)

vladimir sobaka16.авг.24 в 10:12
3
(Марина Буренкова)
Спасибо :-)

vladimir sobaka16.янв.25 в 19:37
4
(Yaroslav70)
Спасибо :-)


***
Светлана Речка
3 / 12 / 81
 Сергей Иванович26.янв.25 в 15:23
1Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )

Светлана Речка26.янв.25 в 17:37
2
(1: Сергей Иванович)
Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:37
3
(2: автор фото)
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )



страница создана 31.01.25 в 04:25:28 (GMT+3)