Если Марина Буренкова Сфотографирует какашки на белой салфетке, то плюсиков не убавится:) Если кто-то другой выставит подобное - заклюют. Это и смешно, и печально одновременно...
...у людей разные ассоциации на такую работу, у меня она будит воспоминания из детства, соседка по коммуналке делала из корочек конфетки и раздавала мелким, всем было хорошо ... а у кого то всплывают иные ассоциации,
(4: Prokhor Yuriy) Если Марина Буренкова Сфотографирует какашки на белой салфетке, то плюсиков не убавится:) Если кто-то другой выставит подобное - заклюют. Это и смешно, и печально одновременно...
А я уверен, что дело не в ассоциациях, а именно в авторе. В анонимный день, до открытия имени автора, эта карточка не набрала бы столько положительных возгласов. А вот когда бы имя автора открылось, то сразу проснулись бы и ассоциации, и видение точечек на салфетке и цедре, и как трудно было разложить эти очистки, и сколько времени потрачено на постановку света и постобработку, и т.д. и т.п.
Нет не подумайте, что у меня каки-то обиды или личная не приязнь к автору. Меня слегка огорчает лизоблюдство. И пусть я в чём-то не прав, зато честен в данном конкретном случае:)
...посмотрите на всё это с другой стороны :-) о технической части вопроса я даже говорить не буду, я не профи, я о психологическом воздействии абстрактной картинки...а про анонимные угадайки, так я в эти игры не играю, наверно можно угадать автора, но мне это не интересно, мне интересна действие изображения на человека и никак иначе...главное назначение любого изображения, это информация в том или ином виде оказывающая воздействие на человека :-) Пикассо мог линиями и цветом передать информацию очень доходчиво...тут не Пикассо, но ассоциации есть :-)
Ну не затрагиваете техническую сторону у избранных наверное, а у других почему-то затронули. Вот ваши реплики для примера: "коварный тип в минингитке ... вот с обработкой не очень, проще надо, без бантиков, персонаж немного почистить и достаточно...в первом было правильно" или "...любая цветность в данном случае смещает акценты восприятия, просто Ч/Б очень удачно, хотя поиск нового всегда приветствую". Так что соврали:) Или почему эту карточку вы оценили, а просто к примеру http://www.lensart.ru/picture-pid-6fda4.htm?ps=9 эту или ещё какую нет? Честнее бы надо быть:)
...ну горный пейзаж я увидел только благодаря вам, очень понравился :-) спасибо. Теперь о профессиональном, для меня профи, это тот, кто этим кушает, профи не имеет права на ошибку, может сделать не шедевр, но качество должно быть не ниже среднего...к технической стороне я отношу профессиональные приёмы позволяющие не допустить или исправить брак, а также методы обработки усиливающие нужный с точки зрения автора эффект...что касается данной работы, то здесь желание что то сделать из области ассоциаций и тут уж строго индивидуально.
Владимир, ну почему вы не можете признать, что наврали по поводу того, что не обсуждаете техническую сторону карточек, т.к. не являетесь профи. Наврали не то, что вы не профи, а что не обсуждаете тех. сторону. Показанные мною ваши реплики - это что? Скажите, что не обсуждаете у избранных и вопрос закрыт. Я не призываю вас обсуждать или не обсуждать. Будьте честнее. Я не профи, но если вижу нмв фоточпок, то выражаю своё не восприятие. Не ставлю трояки за то, что мне же ставили, или колы в отместку.
...когда я касаюсь технических вопросов, это не относится к профессиональным приёмам, это опыт любителя, он не пригоден для профессиональной работы, но позволяет поэкспериментировать любителю без профессиональной подготовки...теперь о художественной стороне вопроса...у меня старая, до цифровая школа конструирования и дизайна, калькулятором стараюсь не пользоваться и 3D модели на компьютере не рисую, это всё должно быть в голове, тоже и в фотографии, картинка является информацией к размышлению, а не законченным фастфудом...хотя есть жанр, это гламур, он ближе всего к фастфуду, да простят меня профи, ведь именно на этом не плохо зарабатывают...у нас разное отношение к фотографии, увы.
просто мы по разному видим мир :-) у вас своя кочка зрения, у меня своя...в этом и заключается многообразие мира...только представьте себе, что все одинаково видят, говорят, думают...
Объем, фактура, движение. Понравился снимок, в рек.! По моему, все наоборот... В мире все упорядоченно, хаос - это разрушение целого. Здесь мы представляем то, что было и воспроизводим воображаемое целое. Творческий человек способен из хаоса создать прекрасное, а бездарный - разрушить то, что создано до него.
"Никогда не нужно никому ничего объяснять: тот, кто не хочет слушать - не услышит и не поверит, а тот, кто верит и понимает - не нуждается в объяснениях." /Омар Хайям/ . Благодарю Всех зашедших и высказавших своё мнение - для того и опубликуем(ся), чтобы знать о различных впечатлениях. Безусловно, мнение Единомышленников приятно.. ) Мнение, отличное от собственного, полезно )
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!