|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D700 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D700
выдержка: 1/1000; диафрагма: F/2,0
фокусное расстояние: 85mm; ISO 400
ПО: Adobe Photoshop CS6 (Windows) |
| Загружена | 24.мая.16 (вт) в в 1:48 | Рейтинг за 24 часа |  1 |
| Рубрика | Портрет |
Баллов | 95 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 290 |
Andrej Belyi | 24.мая.16 в 5:36 |  | | 1 | Помягче бы обработку. А так здорово и очень психологично
| |
| Петрова Вера | 24.мая.16 в 6:40 | |
| Taabu | 24.мая.16 в 6:56 | |
| Рома Читинский | 24.мая.16 в 7:07 |  |
| Korsakova Anna | 24.мая.16 в 7:41 | | | 2 | умница!
| |
| Еля | 24.мая.16 в 8:36 | | | 3 | !
| |
| Марина Никифорова | 24.мая.16 в 8:46 | |
| Евгений Куренков | 24.мая.16 в 8:56 | |
| Stream | 24.мая.16 в 12:28 | |
| Графова Татьяна | 24.мая.16 в 12:43 | |
| vladimir sobaka | 24.мая.16 в 12:46 | | | 4 | чуть мягче...но так на грани гротеска, возможно так и надо
| |
| Марина Буренкова | 24.мая.16 в 13:42 | |
| Prokhor Yuriy | 24.мая.16 в 13:57 | |
| Prokhor Yuriy | 24.мая.16 в 14:02 | | | 5 | Если вам видится, что "мягче" лучше, то почему +3? Существуют другие оценки. Автор посчитал, такая подача лучше и я полностью с ним согласен.
| |
| TS | 24.мая.16 в 16:13 | |
| PARADOX | 24.мая.16 в 17:05 | |
| Natalya Zorina | 24.мая.16 в 17:30 | |
| rung1 | 24.мая.16 в 19:24 | |
| Valentina SV | 24.мая.16 в 19:43 | |
| CHAPARIN.VALERI. | 24.мая.16 в 20:37 | |
| Val Chervonyy | 24.мая.16 в 20:46 | |
| Капитан немо | 24.мая.16 в 20:50 | |
| alexmestovka | 24.мая.16 в 21:26 | |
| Александр Королев (bbking100) | 24.мая.16 в 22:52 | |
| smrk | 25.мая.16 в 3:21 | |
| vladimir sobaka | 25.мая.16 в 11:36 | | | 6 | Владение техникой +3 ... а что касается художественной составляющей, тут дело вкуса или способности видеть, здесь +/- не действуют, можно описать степень воздействия на зрителя в словесной форме, но описать цифрой невозможно ... а потому за технику +3, а в остальном и главном высказываю своё личное мнение и не настаиваю на истине в последней инстанции ибо считаю, что автору виднее.
| |
| Анатолий Максимов | 25.мая.16 в 12:29 | |
| KIRM2 | 25.мая.16 в 13:19 | |
| Prokhor Yuriy | 25.мая.16 в 14:20 | | | 7 | Ктой-то давеча писал, что не считает себя профи и по сему никогда не пишет замечаний. По ходу это не ко всем относится. О каком своём видении вы говорите? Тупо повторяете реплику № 1. Пустомеля одним словом. Честнее надо быть.
| |
| Татьяна К | 25.мая.16 в 16:00 | |
| Novikova Olga | 25.мая.16 в 20:36 | | | 8 | (4: vladimir sobaka)
чуть мягче...но так на грани гротеска, возможно так и надо |
| |
| Andrej Belyi | 25.мая.16 в 20:41 | | | 9 | (5: Prokhor Yuriy)
Если вам видится, что "мягче" лучше, то почему +3? Существуют другие оценки. Автор посчитал, такая подача лучше и я полностью с ним согласен. |
Это не критика а рекомендация. Повод подумать. Поэтому и три
| |
| Николя | 25.мая.16 в 23:48 | |
| vladimir sobaka | 26.мая.16 в 9:26 | | | 10 | (7: Prokhor Yuriy)
Ктой-то давеча писал, что не считает себя профи и по сему никогда не пишет замечаний. По ходу это не ко всем относится. О каком своём видении вы говорите? Тупо повторяете реплику № 1. Пустомеля одним словом. Честнее надо быть. |
...а где вы видите критику??? :-) предложить свой вариант увиденного не значит критиковать, именно об этом я всегда говорю, я не профи, я любитель со стажем, у профи глаз набит иначе :-) потому и не могу критиковать с профессиональной точки зрения, могу предложить только то, как я это вижу и не более того.
| |
| Prokhor Yuriy | 26.мая.16 в 15:10 | | | 11 | Где увидели-то в моём послание слово "критика"??? Что же за мания такая всё переиначивать? Критика и замечания - это разные слова! До свидос.
| |
| Галя Р. | 26.мая.16 в 20:04 | | | 12 | ...а почему Вы позволяете оскорбительные слова по отношению к другим?
...к тому же - "посему" здесь наречие, пишется слитно
- "одним словом"отделяется от предыдущего слова запятой
| |
| Prokhor Yuriy | 27.мая.16 в 4:45 | | | 13 | А кого, я здесь оскорбил? Посмотрите, что означает слово "пустомеля" для начала. По поводу слова "посему" - согласен, описка. А для чего вы вмешиваетесь в диалог, к вам не относящийся? Здесь обсуждают фото, отношение к фото, если у вас есть, что сказать на эту тему, то говорите. И согласно какого такого правила, вы задаёте мне вопрос с многоточия, не заканчиваете предложение точкой, начинаете предложение с маленькой буквы? И давайте не будем оставлять писульки, которые не относятся к данной фотографии. Если захочется мне отписаться, то и пишите под моими карточками.
| |
| vladimir sobaka | 29.мая.16 в 20:47 | | | 14 | Галя не обращайте внимания на реплики "неуравновешенного" собеседника :-) видимо у него проблемы, такое бывает...я пытался понять собеседника, но увы товарищ не понимает, а жаль, у него есть интересные работы.
| |
| Валерий А. | 30.мая.16 в 23:04 | |
| Галя Р. | 6.июня.16 в 16:11 | | | 15 | Да, Володя, я поняла бесполезность своего взывания....
| |
| Andronov Serguei | 8.июня.16 в 17:11 | | | 16 | Здорово!!
| |
| Saleru | 9.июня.16 в 23:27 | | | 17 | спасибо спасибо Сереженька!мур)
| |
| yana_glushkova | 15.июня.16 в 17:11 | |
| SergeiP | 29.июля.16 в 3:24 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 162
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
*****
salera.lensart.ru
wap.salera.lensart.ru
