|
Михаил Кокоулин | 7.дек.05 в 8:36 |  | | 1 | КОЛОРИТНЫЙ ТИПАЖИК И ПАЛЬЧИК ЗАГНУЛА В ТЕМУ....ХОТ
| |
| Александр Максимов | 7.дек.05 в 9:28 |  |
| Нечаев Игорь | 7.дек.05 в 9:40 | | | 2 | Да, они такие, только прикидываются ангелочками.
Хорошая работа, актуальная на злобу дня. ХОТ!
| |
| agent | 7.дек.05 в 10:10 | | | 3 | ))) характерный герой
| |
 Игорь Клопов | 7.дек.05 в 11:35 | | | 4 | отлично! не могу разобрать, что снизу слева. подозреваю, что этот... сосуд - также неотъемлимая часть сюжета
| |
| Клепа | 7.дек.05 в 16:38 | |
| Джазатор | 13.дек.05 в 21:25 | |
| Гигуль Эвелина | 1.мар.06 в 22:32 | | | 5 | ...И на бал, к Воланду...Нра складочки на животе, вылизанный глянец оскомину набил...А здесь это на столько в образ...Даже не знаю как объяснить то толком...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 178
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
...думая о вЫсоком
illusia.lensart.ru
wap.illusia.lensart.ru
0