|
Prokhor Yuriy | 9.сен.16 в 13:26 |  | | 1 | Мироустройство не рухнуло, просто видоизменилось. Хотя в отдельных местах может и рухнуло...
| |
| Валентин Барсук | 9.сен.16 в 14:32 | |
| Александр Кривицкий | 9.сен.16 в 23:21 | | | 2 | вся прелесть в разнообразии)
| |
| TS | 11.сен.16 в 2:54 | | | 3 | я бы сказал : нетрадиционное земледелие ...
| |
| vladimir sobaka | 11.сен.16 в 17:37 | | | 4 | символично и грустно
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 189
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Рациональное мироустройство
krivitskiy.lensart.ru
wap.krivitskiy.lensart.ru
