Вы, батенька, как я понимаю, любитель перекладывать свои грехи на плечи. "плечистые" и уходить от ответа. Всё бы ничего, но я приметил один ваш минус. Никогда не поверю, что Вам, с Вашим подходом к творчеству нравятся поделки этого Prokhor Yuriy. Тогда почему ему от Вас плюсы? Пошло ))
Батенька это что? http://www.lensart.ru/picture-pid-71a61.htm даже не нужно пояснять, а у него конечно не поделки а фото в том или ином уровне художественности. Собственно, что Вам не так? Все авторы хороши, пока не превращаются в безграмотных критиков) ) я имею в виду без образования искусствоведческого в Академии...
Сынок, не стоит. Хотя на тебя эти аргументы не подействуют)) Такой же дебил от сохи, как и Prokhor )) Тебе диплом о моём академическом образовании выслать в незалежную, или так поверишь?
...да, читаю и не понимаю, что не поделили, да фотография спорная, да не гламур, но и не порнуха...автор в поиске, это хорошо, главное не переступать черту... что могу сказать об этом снимке, вижу тело...несколько помятое, но в общее впечатление помятости оно вписалось, как часть интерьера.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....