|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 600D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 600D
выдержка: 1/40; диафрагма: F/4,0
фокусное расстояние: 18mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows |
| Загружена | 4.ноя.16 (пт) в в 9:34 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Город |
Баллов | 6 |
| Альбом | Цифра |
Просмотров | 115 |
Oleg Vlad | 4.ноя.16 в 10:49 |  |
| Novikova Olga | 4.ноя.16 в 11:34 | | | 1 | решительные намерения у мужчины)
| |
| FathercKenzie | 4.ноя.16 в 13:45 | | | 2 | Вам хочется так думать?
| |
| Novikova Olga | 4.ноя.16 в 14:25 | | | 3 | ну почему же ДУМАТЬ!?так увидела;)
| |
| FathercKenzie | 4.ноя.16 в 16:52 | | | 4 | То есть глаза у Вас мыслят независимо от головы. Это прикольно ))
| |
| Novikova Olga | 4.ноя.16 в 16:57 | | | 5 | когда нечего говорить о снимке обычно автор пишет всякую фигню)))
| |
| Марина Буренкова | 4.ноя.16 в 17:25 |  | | 6 | не Ленин.. но всё же )
| |
| FathercKenzie | 4.ноя.16 в 18:00 | | | 7 | Ольга, Вы ничего не написали о снимке ((свет, цвет, композиция и т.п.), кроме того, что Вам привиделось в намерениях персонажа. Чем виноват автор, отвечающий фигнёй на Вашу фигню?
| |
| Oleg Vlad | 4.ноя.16 в 20:22 | | | 8 | Фото ни о чем потому и обсуждать можно только мнимые действия единственного персонажа которые можно субъективно интерпретировать как решительные намерения а можно и нет в зависимости от настроения смотрящего на все это при отсутствии света цвета и композиции наряду с резкостью и замыслом автора если он был...
| |
| FathercKenzie | 4.ноя.16 в 21:18 | | | 9 | О, чувак, ты прогрессируешь )) Много умных слов (правда не к месту). Давай, развивайся. Глядишь, перестанешь быть клоуном ))
| |
| FathercKenzie | 4.ноя.16 в 21:29 | | | 10 | О, так ты уже поставил оценку самый первый. Причём такую, что как бы и говорить тебе нечего. А чего вдруг вернулся? Поклонником моим стал? Следишь? Скучно? Мало копеек дают за троллинг? Никто особо не ведётся? Чую, уволят скоро тебя. не оправдываешь свой хлеб, сгинешь ты на моей странице без чести и без памяти ))
| |
| Novikova Olga | 4.ноя.16 в 22:48 | | | 11 | (7: автор фото)
Ольга, Вы ничего не написали о снимке ((свет, цвет, композиция и т.п.), кроме того, что Вам привиделось в намерениях персонажа. Чем виноват автор, отвечающий фигнёй на Вашу фигню? |
я напишу,когда увижу о чём можно будет написать))
| |
| FathercKenzie | 5.ноя.16 в 5:56 | | | 12 | Вот и ждите, когда увидите, чем просто фигню писать ))
| |
| Дмитрий Потапов | 5.ноя.16 в 10:05 | |
| Дмитрий Потапов | 5.ноя.16 в 10:05 | | | 13 | А может в ЧБ?
| |
| FathercKenzie | 5.ноя.16 в 10:42 | | | 14 | Вполне, как вариант. Но, чб, как мне кажется, сразу ассоциируется с прошлым и несёт элемент драматичности.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 156
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
Кусочек провинциального города на закате
fatherckenzie.lensart.ru
wap.fatherckenzie.lensart.ru
