бы в фокусе была девушка. а в размытие ушел фон.. И поработать со вторым человеком удалить, Человека нет. а только фрагменты. Это если Вам так дорого это фото.. имхо Надеюсь без обид . Просто мнение и возможно учесть на будущее.. Мы все ошибаемся, иначе не будет прогресса..
А как высоко художественно смотрятся выбитые участки, аберрация на листьях деревьев, синхронность шагающих девушек, фокусировка (правда не знаю на чем)! Одним словом академический снимок. Если проблемы - кому и куда звонить знаешь:)
Ольга, "плохо или совсем плохо" могут написать люди, которые знают или умеют. Остальные должны писать "мне не понравилось" или как Владик, к примеру, "был, посмотрел, ничего не увидел или не понял" :))
Странный ты какой-то:) Я же писал тебе, что если не нравится "Точечная" пусть для тебя - это будет "Ковровая". Для меня - это не принципиально:) Там вообще весенний подрыв льда. Но что-то точечно застряло в твоей голове и оно здорово мешает тебе жить:) Проблема... Что делать - знаешь:) Звони:)
Проблема здесь только в одном, и она у тебя. Ты часто не знаешь предмета, о котором рассуждаешь. И что удивительно, считаешь это нормальным. А это уже не лечится. Наследственность у тебя такая. Недостаток умственных способностей. Но ты пиши, выговаривайся, то загонишь болезнь глубоко в себя и будет тебе писец :))
Вот она умная речь академика:) Такое чувство, что у тебя беда с твоим лисапедом приключилась (ты знаешь о чем я) по этому такой бред несешь. Чей-то и подруга твоя до сих пор не отметилась. Но теперь наверное ометится:) и ты успокоиться:)
Я картинку вверх и не поднимал.. , какой смысл рассматривать Если главные герои смазаны. Здесь показательное фото, как учебное пособие : ТАК СНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Я думаю, фото лучше удалить. и следующее сделать . Что бы не писали критику. Что бы придраться было не к чему. имхо. А ошибки, на то что бы их не повторять. Кто не ошибается, тот не прогрессирует..
Вы, Игорь G, либо глуп, либо прикидываетесь таковым. А именно: "Я картинку вверх и не поднимал.. , какой смысл рассматривать Если главные герои смазаны." И после этого написали целое пособие что нужно, а чего не стоит делать.)) Да будет таким выскочкам известно, что это называется не "нерезкость", а смаз, и это не считается браком в художественной фотографии и часто используется мастерами для выражения своего видения и ощущения момента.
ТУПОМУ АВТОРУ ПОСВЯЩАЕТСЯ: Это не смаз потому как в нерезкости только то что движется, А должно быть наоборот, что они были в резкости а смазано было то что статично, дальше СМАЗ никогда не применяется нарочно, это бывает из за того что такие тупые авторы не верно ставят настройки в аппарате, не учитывая освещенность. / как Вы в данном случае/ или дрожат руки,.. А на не нравится иди на хуй Это своей жене расскажешь -ДЕБИЛ! Потому как здесь фото сайт и ты выставил свое говно фото для критики. А не нравится у себя на кухне повесь и учи жену. Хотя умная по голове сковородкой пару раз вмажет. Но умная за тебя замуж не пойдет... Еще дебил обрати внимание на второго человека который попадает в кадр на 5%
С тобой всё ясно, уродец. Не просто так присутствует буква G. И с чего ты возомнил, что мне интересны твои бредни и я буду к ним прислушиваться? Не нравиться – поставил свой минус и вали в обозначенном тобою направлении, критик сраный ))
Вот если бы ты снимал в 1917г ты бы мог рассказать им Которые делали первые шаги в фотографии. Сегодня на 100 лет больше. Возьми на других сайтах поставь это фото на нескольких, тебе все расскажут. А этот пример отправь Пра-пра-прадедушке...
Если человек фотографически бездарен и тому же глуп - это не исправить. Не пиши мне свои бредни, оставь это занятие для себе подобных. Ты мне не интересен. Фотограф по ссылке достаточно молод и имеет заслуженную репутацию в мире. http://photosmasters.com/displayimage.php?album=39... .
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!