но вот, согласна, смотрится несколько неестественно. Понятно, длинная выдержка и все дела, но.. А по композиции мне не оч. нра оба кадра. В первом (по ссылке) обрезан передний камень, а в этом только один и посередине... Почему элементарно вправо или влево не взять.. загадка.
ну это никак не рисунок)) и не графика. это просто фотография, доведенная до "идеала"..) или до абсурда. но многим нра.)) на 35 ф только такие и катируются..)))
Здесь же длинная выдержка, возможно, доп. в ФШ размытие и цветовые градиенты, плагины. Из статики - линия горизонта только дает знать, что это было фото. Камень можно было и воткнуть, если присмотреться, то контуры где-то неровны. Соответственно, или его воткнул автор или неаккуратно маску делал. Как-то так. ;) да чем бы не тешились, лишь бы публика была довольна. :)))
Сейчас не могу ответить потому как автор инкогнито. Если та была с корабликом на горизонте, то обосную... А здесь все правильно. Можно чуть низ подрезать дабы камушки просвечивающиеся убрать, но это не принципиально. Да никогда просто так оценку не поставлю!
Спасибо всем за оценки и интересные комментарии! Добавлю, что это - фотография, исходные пикселы которой были получены в одно время, в одном месте и с одной и той же точки. Съемка велась вечером, со штатива, сделана обработка на компьютере.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
*
stanislavkomov.lensart.ru
wap.stanislavkomov.lensart.ru
