|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 650D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 650D
выдержка: 1/400; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 18mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop CC 2014 (Windows) |
| Загружена | 16.ноя.16 (ср) в в 19:38 | Рейтинг за 24 часа |  22 |
| Рубрика | Рисунок |
Баллов | 92 |
| Альбом | Италия |
Просмотров | 201 |
Дмитрий Д. | 16.ноя.16 в 19:48 |  |
| Oleg Vlad | 16.ноя.16 в 19:51 |  |
| Гагик Гаспарян | 16.ноя.16 в 19:52 | |
| ValeryF | 16.ноя.16 в 20:01 | |
| PARADOX | 16.ноя.16 в 20:26 | |
| Светлана Якимова | 16.ноя.16 в 20:54 | |
| Графова Татьяна | 16.ноя.16 в 21:43 | |
| Мороз Виктор | 16.ноя.16 в 21:50 | |
| Taabu | 16.ноя.16 в 22:05 | | | 1 | -Не знаю, мне Ваши работы, Лена, без этого плагина как-то вкуснее...
Тем более, что они (эти работы) у вас всё лучше и лучше... )
Умеете учится!..)
Удачи...))
| |
| Igor Kovalenko | 16.ноя.16 в 22:09 | |
| Valentina SV | 16.ноя.16 в 22:14 | |
| Gestia | 16.ноя.16 в 23:10 | |
| Зайцева Людмила | 16.ноя.16 в 23:45 | |
| Кондратьев Алексей | 17.ноя.16 в 6:17 | |
| Валентин Барсук | 17.ноя.16 в 7:34 | |
| sasha bl-n | 17.ноя.16 в 9:23 | |
| Капитан немо | 17.ноя.16 в 9:35 | |
| Milyutina Margarita | 17.ноя.16 в 10:02 | | | 2 | нравится обработка, подходит здесь...
| |
| Евгений Куренков | 17.ноя.16 в 10:12 | |
| Еля | 17.ноя.16 в 11:02 | |
| Гуля | 17.ноя.16 в 11:14 | |
| Татьяна К | 17.ноя.16 в 11:23 | |
| vladimir sobaka | 17.ноя.16 в 12:30 | | | 3 | архитектура при такой обработке выглядит странно, похожа на игрушечную, но интересно :-)
| |
| Oleg Vlad | 17.ноя.16 в 17:00 | | | 4 | Эффект такой от того, что башня вверху получилась шире, чем внизу...
| |
| Judro | 17.ноя.16 в 17:06 | |
| Дмитрий Потапов | 17.ноя.16 в 17:20 | |
| Vladi K | 17.ноя.16 в 17:31 | |
| Yaroslav70 | 17.ноя.16 в 19:41 | |
| Галя Р. | 17.ноя.16 в 22:55 | |
| Ромасанта | 17.ноя.16 в 23:13 | |
| Evgueni Yakovlev | 18.ноя.16 в 8:02 | |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 18.ноя.16 в 12:23 | |
| Elena Zorina | 18.ноя.16 в 18:05 | | | 5 | (1: Taabu)
...... без этого плагина как-то вкуснее...
|
возможно, но иногда хочется хоть немножко
отойти от стандартной обработки,
....и , согласитесь, я не очень часто "развлекаюсь"
подобным образом.
Спасибо за мнение.
| |
| Elena Zorina | 18.ноя.16 в 18:05 | | | 6 | ВСЕМ СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ВНИМАНИЕ!!
| |
| vladimir sobaka | 18.ноя.16 в 19:12 | | | 7 | (4: Oleg Vlad)
Эффект такой от того, что башня вверху получилась шире, чем внизу... |
...это геометрия объектива, к обработке отношения не имеет, да и исправляется легко...лично меня это не напрягает, мне в этом снимке интересна архитектура.
| |
| Elena Zorina | 18.ноя.16 в 19:25 | | | 8 | геометрические перспективные искажения исправлены,
(и выглядят они иначе - стены валятся к центру)
башня сверху не шире, чем внизу
....не понимаю, зачем Вы реагируете на выпады тролля?
| |
| Oleg Vlad | 18.ноя.16 в 20:06 | | | 9 | Восприятие человека привыкло, что все предметы на большом расстоянии сходятся в точку. Если бы башня была раза в три выше, Вы бы так и оставили геометрию с низом равным по ширине верху? Сильно сомневаюсь, потому как смотрелось бы это еще более неправдоподобно.
| |
| Elena Zorina | 19.ноя.16 в 18:04 | | | 10 | На большом расстоянии здания кажутся меньше, но все пропорции
сохраняются, геометрия не искажается и стены прямые,
к центру не валятся.
Если вы видите иначе, то у вас серьёзные проблемы с психикой
и отсутствует даже самая элементарная наблюдательность.
| |
| Oleg Vlad | 19.ноя.16 в 18:43 | | | 11 | Куда уж нам ненаблюдательным до вас...(
| |
| vladimir sobaka | 20.ноя.16 в 17:09 | | | 12 | ...здесь получается весьма не простая геометрия, стены действительно ровные, но ушла перспектива...при таком ракурсе верх башни должен был быть уходящим в небо, а тут выравнены линии...вот тут и появился "обман зрения", нечто подобное мы встречаем на иконах.
| |
| Elena Zorina | 20.ноя.16 в 17:28 | | | 13 | (12: vladimir sobaka)
.....при таком ракурсе верх башни должен был быть уходящим в небо, а тут выравнены линии... |
Нет! Я ведь смотрю не снизу вверх, а издалека.
Я не хочу спорить и доказывать очевидное.
Просто посмотрите ИЗДАЛИ на высокие здания НЕ ЧЕРЕЗ ОБЪЕКТИВ,
и возможно с удивлением, но обнаружите, что все стены прямые.
ВСЁ. Тема закрыта!
BASTA!
| |
| Oleg Vlad | 20.ноя.16 в 18:22 | | | 14 | Я лет 15 в небоскребе проработал, а вы мне про прямые стены рассказываете...
| |
| vladimir sobaka | 21.ноя.16 в 21:31 | | | 15 | согласен :-) автору виднее
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 82
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Колокольня Джотто
elenanz.lensart.ru
wap.elenanz.lensart.ru
