Настаиваю, закрыт симпатичный пейзаж. Если Вы считаете это фоном, то нет ничего удивительного, что у Вас на другом сайте не сложилось. Вот Вы и решили продолжить тут мои комментарии комментировать...
Я бы согласился с тем, что на заднем плане симпатичный пейзаж и его стоило бы отобразить отдельным снимком, но слово "закрыт"не несёт никакой конкретики по поводу обсуждения данной фотографии.
http://photoclub.by/work.php?id_photo=354410&id_auth_photo=6696 Из этой съёмки
Кто ты такой вообще,что бы лезть на мою страницу и отрыгивать сплетни? Назови этот сайт с доказательствами,где я полемизирую, На котором у меня не сложилось Я уже писал,что кроме тебя у меня не было таких оппонентов нигде Штрлиц Пока кроме болтавни ты себя ничем не проявил
Вот чей ты клон? Вот это интересно! Кстати,покажи мне правила этого сайта,в котором бы запрещалолсь отвечать на чужой страничке, и я жду доказательств о моем изгнании с других сайтов
Да знаю я, что Вы это Вы. Но Тезка Ваш Мороз, как тень за мной ходит и все мои комментарии комментирует. Ну не удержался, ответил ему тут. Зашел к Вам по ссылке. 44 года на одном месте это очень солидно! Удачных новых Вам работ.)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Зонтик
vistr.lensart.ru
wap.vistr.lensart.ru
2
