|
smrk | 29.ноя.16 в 0:58 |  |
| Evgueni Yakovlev | 29.ноя.16 в 4:41 | |
| Капитан немо | 29.ноя.16 в 10:38 | |
| Oleg Vlad | 29.ноя.16 в 11:12 |  | | 1 | Неудачное...
| |
| AnatolYY | 29.ноя.16 в 11:45 | |
| Афанасьев Алексей | 29.ноя.16 в 15:24 | | | 2 | даже прокурор обосновывает...
если о качестве картинки речь, то оригинал здесь почему-то
замылен.
| |
| smrk | 29.ноя.16 в 17:55 | | | 3 | О.В. опять что то перепутывал.
| |
| Oleg Vlad | 29.ноя.16 в 18:49 | | | 4 | Легко. Свет никакой, хуже может быть только пыхой в лоб. Модель видимо что то пыталась сказать и потому губы вытянуты и заморожены на полуслове. Шея в черной тени, ну да это из за беды со светом. Непонятный переход фона от бордового к синему. А замыленность не почему то, а потому как так фото обработано... Как прокурор, прошу три года условно...
| |
| Валентин Барсук | 29.ноя.16 в 19:13 | | | 5 | )
| |
| Афанасьев Алексей | 30.ноя.16 в 0:21 | | | 6 | да нет, господин прокурор, не спешите. "свет никакой"..это что?
а какой по-вашему он должен быть? в чем его ущербность? он выполняет
четко свою задачу - осветить рельеф лица самым достоверным образом,
не уродуя лицо. тени под носом и под глазами нет, плоскости лица достаточно освещены
и не пересвечены, тень на шее вовсе не в черноте, провалов нет и все
естественно, как и должно быть. делал бы для журнала - подсветил бы и
шею. но здесь мне важна была эмоция кокетничания девушки, которую
вы называете замороженной, хотя ничего она не вытягивала и не произносила.
а про фон это вообще бред - что значит "непонятный"? а какой фон - понятный?
у вас есть четкое требование к фонам?)
| |
| Афанасьев Алексей | 30.ноя.16 в 0:23 | | | 7 | про обработку лучше бы вообще не писали, вы ее не видели. ее и здесь
не видно почему-то. доказывать это исходником, с частотным разделением
и прочими мне вам совсем не хочется, потому что вижу что вы за критик)
выдавливаете из себя то в чем не смыслите. ключевое слово у вас- "видимо".
поэтому, лже-прокурор выйдите из зала!)
| |
| Oleg Vlad | 30.ноя.16 в 11:26 | | | 8 | Вы попросили обосновать, я обосновал и все вполне подробно расписал. Считаете, что все хорошо и частотное "разделение" верх обработки, то, как автор, имеете право. Всегда говорю: хозяин - барин...
| |
| Афанасьев Алексей | 30.ноя.16 в 12:01 | | | 9 | а кто вам сказал, что ЧР верх обработки? вам не кажется, что вы
постоянно выдаете желаемое за действительное? все ваши обоснования
это голословные утверждения, ничего "подробного" в них нет.
назвать рембрандтовский свет "никаким" без объяснений может только
дилетант) промахнулись по всем пунктам - и про девушку, и про обработку...
и да - я хозяин-барин)
| |
| Oleg Vlad | 30.ноя.16 в 12:10 | | | 10 | Ну Вы тут козырнули ЧР, я и решил, что это верх. Про девушку у меня ни слова, не выдавайте желаемое за действительное. Я все про работу...
| |
| Vladi K | 30.ноя.16 в 17:59 | | | 11 | Напряжена
| |
| Афанасьев Алексей | 30.ноя.16 в 19:32 | | | 12 | не то вы козырями называете. нужно верить людям - качество фото здесь
отличается от исходного. просто поверьте.
про девушку вы четко сказали, что она что-то типа говорила, а я снял ее
на полуслове. неправда.
так что, что слышу, то и воспринимаю.
| |
| Роман Логический | 8.дек.16 в 21:53 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 150
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
Привет, морячок!...
octopus.lensart.ru
wap.octopus.lensart.ru
11