|
Oleg Vlad | 6.дек.16 в 21:25 | | | 1 | Ходят слухи, что Вы не свои работы выкладываете. Можете это как то прокомментировать?..
| |
| smrk | 6.дек.16 в 22:57 |  |
| Барабанов Алексей | 6.дек.16 в 23:40 | | | 2 | Вот эта работа хороша!
| |
| Oleg Vlad | 7.дек.16 в 10:49 | | | 3 | Но слухи то и подозрения не развеяны...
| |
| Oleg Vlad | 7.дек.16 в 11:01 | | | 4 | galja, Вам тут под второй уже работой обвинения предъявляют, а Вы все отмалчиваетесь...
| |
| galja | 7.дек.16 в 11:48 | | | 5 | Изучайте законодательство своей страны. А тех, кто распускает слухи, по вашему законодательству можно привлекать за пропаганду ссылок на сайты с детской порнографией. Модель не ребёнок и вполне созрела в половом смысле физически, и насколько я правильно прочитала правила сайта, здесь не требуется релиз модели при публикации фотографии.
| |
| Oleg Vlad | 7.дек.16 в 11:54 | | | 6 | Вопрос в другом. Вы фотографировали или нет. Ваше фото или нет. Вы автор работы или нет...
| |
| Oleg Vlad | 7.дек.16 в 11:57 | | | 7 | И раз уж Вы начали про модель, есть девушке 18 или нет. Без словоблудия по поводу созревания. 18 лет или меньше?
| |
| barbara | 7.дек.16 в 12:33 | |
| Prokhor Yuriy | 7.дек.16 в 13:33 |  | | 8 | Я думаю, что 18 лет модели нет. Ну напишет автор, что нет или есть, дальше-то что? Согласен, если сравнивать эту карточку с двумя пред идущими, то получше, соски по крайней мере естественные:), однако белки глаз с красным оттенком. Что здесь в фокусе не увидел, возможно так было задумано, кадрирование лично мне не понятное, я понимаю резание головы - это дань моде, но мне не нравится все эти прибамбасы, тем более в ню:)
| |
| galja | 7.дек.16 в 13:50 | | | 9 | Я пожалела, что как то среагировала на ваши прокурорские наскоки. Желею успехов в охоте на ведьм ))
| |
| Oleg Vlad | 7.дек.16 в 14:22 | | | 10 | Нужно не "реагировать", а ответить на один простой вопрос - ВАША ЭТО ФОТОГРАФИЯ или нет...
| |
| Prokhor Yuriy | 7.дек.16 в 14:35 | | | 11 | Не, ну ответит автор, что не её это фото, но она фотографировала или наоборот, или ещё как-нибудь, дальше что?
| |
| Judro | 7.дек.16 в 16:10 | |
| Oleg Vlad | 7.дек.16 в 18:36 | | | 12 | Забанит модератор автора да и дело с концом...
| |
| fotoclient | 7.дек.16 в 19:33 | | | 13 | (10: Oleg Vlad)
Нужно не "реагировать", а ответить на один простой вопрос - ВАША ЭТО ФОТОГРАФИЯ или нет... |
Очередная винтажная эротика с какого-то порносайта. Какие тут могут быть вопросы в выложившему фото Гале?
| |
| Роман Логический | 7.дек.16 в 20:18 | |
| jorg | 7.дек.16 в 20:37 | | | 14 | Красивая
| |
| jorg | 7.дек.16 в 20:44 | | | 15 | Очень давно не был на этом сайте. Ничего не потерял. Вот Вы, к примеру, как удалось увидеть, постоялец на сайте. Захотелось посмотреть Ваши фото, чтобы понять, что Вами движет.Столько драгоценного времени у своей ЖИЗНИ крадёте. Ради чего? Посмотрел Ваши фото и понял, что не ради любви к фотографии. Печально это.
| |
| Oleg Vlad | 7.дек.16 в 22:22 | | | 16 | Я тут уже месяц как обитаю. Пытаюсь хоть как то местных жителей расшевелить. А то прямо не фотосайт, а Одноклассники. И реагируют тут интересно. Может кто и снимать лучше станет. А Вы говорите не из любви к фотографии. Считаю, что ни о какой кражи времени и речи нет...
| |
| jorg | 9.дек.16 в 10:18 | | | 17 | Оживить сайт? Посмотрите на себя со стороны, милейший. Чем? Что вы можете предложить? Достойные снимки? Грамотную критику? Ни того, ни другого у вас нет. Ваша миссия похожа на удел клоуна и надзирателя. Впрочем, таковым Вы и являетесь.
| |
| Oleg Vlad | 9.дек.16 в 11:05 | | | 18 | И это говорит мне человек, который продал свой фотик еще в далеком 2014 году? Вы даже не клоун, а так, пописАть сюда зашли. "Оживить" сайт невозможно, а вот расшевелить болото вполне решаемо...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 183
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
erotomanka.lensart.ru
wap.erotomanka.lensart.ru
17