Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Вахрушев Дмитрий > Галерея > Pervaiu zerkalka >

 р.Кама


р.Кама
Вахрушев Дмитрий
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Автор: Вахрушев Дмитрий

 1_less.lensart.ru
 wap.1_less.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (3):
   Фотографии (2)
   Pervaiu zerkalka (1)
   Все фотографии (3)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Следующая в новых

***
Igor V. Kapustin

Предыдущая в новых

***
Капитан немо

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

ExifПО: Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Загружена14.дек.16 (ср) в в 15:35Рейтинг за 24 часа
РубрикаПейзаж Баллов2
АльбомPervaiu zerkalka Просмотров153

Prokhor Yuriy14.дек.16 в 16:10
1В правилах написано какой размер здесь выставлять. Горизонт завален. А чего exif весь утаили? Хотелось бы без напряга прочесть что на арке написано

Prokhor Yuriy14.дек.16 в 16:11
2Забыл - горизонт по полам кадра не айс в данном случае имхо

Oleg Vlad14.дек.16 в 16:470
3Размер любой можно ставить, главное, чтобы в 1000 уместился по весу...

Владимир Костылев14.дек.16 в 17:05
4Резкость некорректно повышена: белые контуры присутствуют

Prokhor Yuriy14.дек.16 в 17:30
5
(3: Oleg Vlad)
Мы люди не богатые, чтоб мониторы с футбольное поле покупать, а колёсиком в лом крутить. Размер удобный для просмотра 900 по длинной:)

Валентин Барсук14.дек.16 в 17:41
6
(5: Prokhor Yuriy)
Я думал 1100

Oleg Vlad14.дек.16 в 17:49
7
(5: Prokhor Yuriy)
Золотой стандарт для маленьких мониторов 1200 по ширине...

Prokhor Yuriy14.дек.16 в 17:59
8
(6: Валентин Барсук)
(7: Oleg Vlad)
Тоже нормуль, нмв лучше пожертвовать размером, меньше тогда по качеству ужимать:)

Oleg Vlad14.дек.16 в 18:11
9
(8: Prokhor Yuriy)
Как ни странно, большой размер в пикселях часто дает лучшее качество, чем маленький размер в пикселях при том же весе в килобайтах...

Prokhor Yuriy14.дек.16 в 18:32
10
(9: Oleg Vlad)
Не знаю, не замечал как-то, наверное когда першарпишь. Зато замечал, что маленькие (не большого роста) люди любят всё большое:)

yana_glushkova14.дек.16 в 19:35+2
Prokhor Yuriy15.дек.16 в 7:38
11
(yana_glushkova)
Чего земляка на полную катушку не поддержали:)

yana_glushkova15.дек.16 в 13:07
12
(11: Prokhor Yuriy)
Потому что есть косяки - перешарп, конечно, и по композиции.
А в целом - нормальное же фото, мне очень напоминает фотографию из альманаха какого-то, когда ещё на плёнку снимали - по цветам очень похоже.
Да и, вообще, вы зайдите к автору на страницу - это его первая фотография на сайте, а тут так накинулись на него!Размер не тот! Горизонт завален! Завал есть, конечно, но он не критичен - его ещё и заметишь-то не сразу.
Критика, конечно, нужна, но сарказм - это уже лишнее в данном случае, на мой взгляд.

yana_glushkova15.дек.16 в 13:11
13Вот, кстати, по поводу размеров фотографии - выдержка:
"Техническое ограничение на размер фотографии - 4096x2048. Максимальный объём загружаемой фотографии - 1000 кб. При превышении этих параметров вы увидите сообщение об отказе. Количество всех фотографий в вашем аккаунте и их общий объём не ограничиваются. Лимит загрузки составляет одну фотографию в 46 часов."

Prokhor Yuriy15.дек.16 в 13:18
14
(12: yana_glushkova)
Понятно:) Я и да и все кто здесь отметился никак не оскорбили и без всякого сарказма кмк. Да и автор же не девочка, чтоб дельные замечания ласково описывать:) Понятно фото первое, но медвежью услугу оказывать плохо, а то очередной плюсовщик появится:) Надеюсь вы поняли о чём я:)

Prokhor Yuriy15.дек.16 в 13:22
15
(13: yana_glushkova)
Всё правильно. Я не правильно написал в начале, предлагаемый не требуемый размер лучше нмв в пределах 1000 по длинной стороне. Есть сайты где продаются фото, так там практически без размеров, но при просмотре фото выходят в удобном размере для просмотра:)


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

*****
vladimir sobaka
4 / 12 / 215
vladimir sobaka15.авг.24 в 10:23
2
(Давыдова Наталия)
Спасибо :-)

vladimir sobaka16.авг.24 в 10:12
3
(Марина Буренкова)
Спасибо :-)

vladimir sobaka16.янв.25 в 19:37
4
(Yaroslav70)
Спасибо :-)


В Гонконге
***
Давыдова Наталия
3 / 39 / 325
Давыдова Наталия10.фев.25 в 9:36
1
(Бедей Анатолий)
(Sputnyk)
(Rigonda)
(Соколовская Елена)
(Виктор Литаврин)
(Темир)
(Светлана Речка)
(Регина Волгина)
(Yaroslav70)
(Elena Zorina)
(vladimir sobaka)
Спасибо )

Виктор К13.фев.25 в 22:51
2Очень приятная картина! Вот этот кучек бы притемнить
(358, 139, 50, 91) фрагмент


Давыдова Наталияпозавчера в 4:53
3
(Виктор К)
Да, cпасибо. Я о нем тоже подумала, но поздно ))


***
Светлана Речка
3 / 12 / 178
Сергей Иванович26.янв.25 в 15:23
1Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )

Светлана Речка26.янв.25 в 17:37
2
(1: Сергей Иванович)
Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:37
3
(2: автор фото)
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )



страница создана 17.02.25 в 02:16:33 (GMT+3)