|
Oleg Vlad | 16.янв.17 в 14:24 |  | | 1 | Вы это специально такое тут выставляете?
| |
| Suriken | 16.янв.17 в 14:31 | | | 2 | -0
| |
| Алексей Мазницын | 16.янв.17 в 15:49 | |
| Денисов Михаил | 16.янв.17 в 15:59 |  |
| Elena Zorina | 16.янв.17 в 18:52 | | | 3 | Скан с плёнки или старой фотографии?
Сценка интересная, живая! Мне нравится!
| |
| Галина Сенникова | 16.янв.17 в 19:53 | | | 4 | Костя, сценка нравится, а вот размер фото хочется немного поменьше...плиз...
| |
| FathercKenzie | 17.янв.17 в 13:39 | | | 5 | Да, я написал 1986 год.
| |
| Prokhor Yuriy | 17.янв.17 в 15:47 | | | 6 | Интересно, вы поняли, скан с плёнки или с фотографии, после ответа автора?
| |
| Oleg Vlad | 17.янв.17 в 16:00 | | | 7 | Да Лене без разницы. Она и +3 поставила только потому, что моя оценка -1 была...
| |
| FathercKenzie | 17.янв.17 в 16:27 | | | 8 | Ты специально задаёшь свои тупые вопросы, что бы я в очередной раз послал тебя?
| |
| FathercKenzie | 17.янв.17 в 16:29 | | | 9 | Думаю, на твои оценки внимания никто не обращает уже давно ))
| |
| FathercKenzie | 17.янв.17 в 16:31 | | | 10 | Все, кроме тебя поняли, что это не столь важно ))
| |
| Prokhor Yuriy | 17.янв.17 в 16:35 | | | 11 | Но вопрос -то у неё открытый остаётся. Скоро обитатель Липецкой области напишет, что это только Кемеровский не понял ответ Лене:) Но мне-то фиолетово с фотографии или с плёнки скан. Главное чтоб Лена сообразила, что значит 1986 год.
| |
| FathercKenzie | 17.янв.17 в 16:43 | | | 12 | Лена всё прекрасно сообразила, тупорылый оказался ты один))
| |
| Valentina SV | 18.янв.17 в 0:43 | | | 13 | Ностальгия...хороший снимок.
| |
| Марина Буренкова | 18.янв.17 в 2:30 | |
| Prokhor Yuriy | 18.янв.17 в 8:50 | | | 14 | Ты сам-то понял, что ответил? Тебя умника спросили: "Скан с плёнки или старой фотографии?" Твой ответ: "Да, я написал 1986 год." Умник из Липецкой области - насмешил:)))
| |
| FathercKenzie | 18.янв.17 в 10:19 | | | 15 | Тупорылый, последний раз объясняю, не понял только ты один ))
| |
| Prokhor Yuriy | 18.янв.17 в 12:09 | | | 16 | Скажите пожалуйста вы поняли по ответу: "Да, я написал 1986 год." с чего сделан скан с плёнки или фотографии? Только честно будьте добры:)
| |
| FathercKenzie | 18.янв.17 в 12:47 | | | 17 | (10: FathercKenzie)
Все, кроме тебя поняли, что это не столь важно )) |
| |
| БорисыЧ | 18.янв.17 в 13:39 | |
| Prokhor Yuriy | 18.янв.17 в 15:54 | | | 18 | Если - это не важно (мне-то точно фиолетово) на кой ляд Elena спрашивала-то? Для поддержания бестолкового разговора что-ли?
| |
| Elena Zorina | 18.янв.17 в 19:12 | | | 19 | Думаю, что не должна ни перед кем отчитываться,
зачем спрашивала, но могу удовлетворить Ваше любопытство:
хочу оцифровать несколько детских фотографий,
(есть фотографии и плёнка, время съёмки приблизительно
такое, как указано под фотографией)
Где-то попалась информация, что качество будет лучше,
если делать скан с плёнки, а не с фотографии,
но если плёнка старая (около 30-ти лет), то может
раскрошиться.
| |
| Prokhor Yuriy | 18.янв.17 в 19:53 | | | 20 | Елена, меня интересовало, что поняли-ли вы из ответа автора N 5 с чего он сделал скан, с плёнки или с фотографии? Я не понял. Он утверждает, что все поняли, кроме меня.
| |
| Prokhor Yuriy | 18.янв.17 в 20:00 | | | 21 | Да я и не просил отчитываться для чего вы спросили. Всего лишь полюбопытствовал поняли-ли из ответа автора из чего сделан скан - с плёнки или фотографии:)
| |
| Elena Zorina | 18.янв.17 в 20:17 | | | 22 | Вопрос был:
"Скан с плёнки ИЛИ старой фотографии?",
а ответ: "Да"
Похоже на головоломку
или автор не хочет поделиться информацией
| |
| Oleg Vlad | 18.янв.17 в 22:31 | | | 23 | Смотрите на качество. Что лучше сохранилось, то и сканируйте. Вопрос не вопрос...
| |
| Oleg Vlad | 18.янв.17 в 22:34 | | | 24 | 30 лет для пленки вообще не возраст. Если правильно в свое время проявляли. Занимался оцифровкой, так что из личного опыта говорю.
| |
| Prokhor Yuriy | 19.янв.17 в 6:56 | | | 25 | Спасибо за честный ответ:) Теперь получается по мнению "умного" автора нас двое т...ых:)))
| |
| FathercKenzie | 19.янв.17 в 15:31 | | | 26 | Елена, ответил на Ваш вопрос так, как его понял. Просто подтвердил, что это цифровая копия снимка 1986 г, В данном случае, отсканированный отпечаток размером 24 см на 30 см. Как видите, такой развёрнутый ответ вам ничего не дал, ибо нет возможности сравнить, как это выглядело бы при сканировании плёнки. Именно это я имел в виду, когда написал, “это не столь важно”.
| |
| Prokhor Yuriy | 19.янв.17 в 17:19 | | | 27 | Вы вообще вопроса не поняли и не хотите признаться, что туповато ответили сначала:)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 150
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
Про танцы
fatherckenzie.lensart.ru
wap.fatherckenzie.lensart.ru
34