|
Гуля | 3.фев.17 в 7:54 | |
Владимир Костылев | 3.фев.17 в 10:16 | | 1 | В тенях синевы избыточно много
| |
Чебе | 3.фев.17 в 10:27 | | 2 | Идея хорошая, но без HDR это снять тяжело, на большинстве камер просто невозможно. Или тени уйдут, или небо выбьет в пересвет. Придется ещё раз туда сьездить и сделать уже пару кадров с эксповилкой.
| |
Чебе | 3.фев.17 в 10:30 | | 3 | (1: Владимир Костылев) В тенях синевы избыточно много | Синева это явно отражение яркого неба, в стеклах машин явно видно.
| |
Кондратьев Алексей | 3.фев.17 в 10:33 | | 4 | Саму идею автор донес для зрителя.
| |
Oleg Vlad | 3.фев.17 в 12:07 | | 5 | Неба нет, тротуар сгорел, все валится вправо. И о чем речь в комментарии к фото непонятно. Напустили тумана о двух мирах для пущего веса...
| |
ValeryF | 3.фев.17 в 12:20 | |
Владимир Костылев | 3.фев.17 в 13:17 | | 6 | И на булыжнике тоже отражение? Это просто некорректная работа с цветом
| |
Чебе | 3.фев.17 в 14:17 | | 7 | (6: Владимир Костылев) И на булыжнике тоже отражение? Это просто некорректная работа с цветом | Конечно отражение. Мостовая же закатана колесами и замаслена, аж тропинка блестящая идет. А насчет цвета - скорее всего тянули тени, а цвет уже вышел как придется. Просто с такими пересветами и выбитым небом остальное уже на важно.
| |
Чебе | 3.фев.17 в 14:27 | | 8 | ЕXIF не видно, но попробую угадать - судя по жуткой хроматике в ВПУ и и отсутствию "звездчатости" на ярком отражении солнца в центре, снято на полностью открытой дырке. камера была на автомате и схватила экспозицию по темной части кадра. Остальное ушло в пересвет. Человеческий глаз, а вернее мозг, отлично управляется с такой разницей между светом и тенью. Камере тяжело. Про HDR я уже писал. Такие кадры надо снимать или по светлому и потом вытащить тени, или лучше сразу эксповилку.
| |
Владимир Костылев | 3.фев.17 в 15:13 | | 9 | По поводу "цвет вышел, как придется". С цветом надо работать. А здесь брак
| |
Evgueni Yakovlev | 3.фев.17 в 18:30 | | 10 | Спасибо большое за подробный анализ, мне действительно приятно то, что снимок не оставил Вас равнодушными, стало быть не только для меня в нем есть что то притягательное. Параметры съемки следующие: SONY SLT A57, f/11, 1/60 sec, ISO 160, 18 mm. Снимок не обрабатывал, хотел передать ощущение момента съемки - яркий солнечный зимний день и более светлое здание в тени, светораздел по улице подчеркнут мопедами слева и авто справа. То есть речь просто об ощущениях...
| |
Evgueni Yakovlev | 3.фев.17 в 18:33 | | 11 | Вот ведь жизнь какая замечательная штука - даже когда все не так, всё равно она хороша! Спасибо за мнение!
| |
Evgueni Yakovlev | 3.фев.17 в 18:33 | | 12 | Спасибо, Алексей!
| |
Oleg Vlad | 3.фев.17 в 18:43 | | 13 | Ну с этим трудно не согласиться. Картинки картинками, а жизнь замечательная штука...)
| |
Зверев Валерий | 3.фев.17 в 19:08 | |
Novikova Olga | 3.фев.17 в 19:50 | | 14 | просто плохо
| |
Чебе | 3.фев.17 в 21:22 | | 15 | (10: автор фото) Спасибо большое за подробный анализ, мне действительно приятно то, что снимок не оставил Вас равнодушными, стало быть не только для меня в нем есть что то притягательное. Параметры съемки следующие: SONY SLT A57, f/11, 1/60 sec, ISO 160, 18 mm. Снимок не обрабатывал, хотел передать ощущение момента съемки - яркий солнечный зимний день и более светлое здание в тени, светораздел по улице подчеркнут мопедами слева и авто справа. То есть речь просто об ощущениях... | F11, странно. А что за линза? Очень много хроматики в ПВУ, обычно она на открытых лезет.
| |
Alexander Karasev | 4.фев.17 в 7:41 | |
Виктор Стрибук (Strybuk) | 4.фев.17 в 9:19 | |
Соколовская Елена | 4.фев.17 в 9:29 | |
cherniakhov | 4.фев.17 в 13:39 | |
Капитан немо | 4.фев.17 в 14:59 | |
Зайцева Людмила | 4.фев.17 в 16:40 | |
Галя Р. | 4.фев.17 в 17:46 | |
Evgueni Yakovlev | 5.фев.17 в 0:49 | | 16 | Вы меня извините, мне не легко ориентироваться в этом профессиональном жаргоне (хроматика, ПВУ и т.д.), однако про линзы могу ответить - Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM. Спасибо еще раз за интерес и комментарии.
| |
Evgueni Yakovlev | 5.фев.17 в 0:51 | | 17 | Вот бы ещё немного посложнее, правда, Ольга? Рад что Вы сегодня в боевом настроении! Спасибо за интерес к снимку!
| |
Evgueni Yakovlev | 5.фев.17 в 0:52 | | 18 | (Виктор Стрибук (Strybuk)) | Рад, что оценили, друзья!
| |
Чебе | 5.фев.17 в 1:10 | | 19 | (хроматика, ПВУ и т.д.), однако про линзы могу ответить - Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM. Спасибо еще раз за интерес и комментарии.
Пардон, это привычка из "железных" форумов. Хроматика - или ХА, имелись в виду хроматические аберрации проявляющиеся в виде цветного (в данном случае сиренево-фиолетового) ореола на высококонтрастном переходе. ПВУ - правый верхний угол. Хотя тут ХА вылезли не в ПВУ, а в центре сверху, на какой-то ограде на фоне неба.
Как правило линзы, часто даже дорогие, хроматят на открытой диафрагме, на прикрытой на пару стопов, обычно ХА уже нет. ХА на F11 быть уже не должно. На этой сигме есть, увы чего-то японцы не досчитали, впрочем для 18-250 не удивительно.
| |
sasha bl-n | 5.фев.17 в 9:13 | |
Novikova Olga | 5.фев.17 в 10:39 | | 20 | (17: Evgueni Yakovlev) Вот бы ещё немного посложнее, правда, Ольга? Рад что Вы сегодня в боевом настроении! Спасибо за интерес к снимку! | настроение у меня хорошее,а вот перевести в чб может "спасти" снимок,поскольку неба нет,слева в черноту всё в черноту уходит!?
| |
Yaroslav70 | 5.фев.17 в 22:40 | |
Evgueni Yakovlev | 7.фев.17 в 4:31 | | 21 | Благодарю!
| |
Evgueni Yakovlev | 7.фев.17 в 4:33 | | 22 | Спасибо большое Ольга. Неба нет, Вы правы. Оно меня не интересовало, покорил цвет здания сияющего в тени справа.
| |
Evgueni Yakovlev | 7.фев.17 в 4:35 | | 23 | Ошибка - цвет здания сиящего в тени слева.
| |
Evgueni Yakovlev | 7.фев.17 в 4:35 | | 24 | Очень рад Вам!
| |
Novikova Olga | 7.фев.17 в 9:22 | | 25 | )))))))
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|