Не впечатляет ваш Кавказ... Главный объект по центру в данном случае не айс... Почерк автора можно распознать и в анонимный день... Может стоит справа кадрировать до квадрата???
А чем интересно вот эта работа хуже, за которую вы поставили 0 http://www.lensart.ru/picture-pid-728d0.htm?ps=c Ваша работа мало того, что по качеству никуда не годится, так еще и кадрирование плохое. Почитайте правило золотого сечения.
Получается до открытия фио было нормально, а после - очень плохо? Такой подход к оцениванию со стороны выглядит смешно, глупо и очень плохо ИМХО:) Исполнено пожалуй не суперски, но встречаются карточки и гораздо невзрачней. А место довольно интересное нмсв.
До открытия фото я была неделю на Крите и у меня не было компьютера, так что я просто не могла ничего тут на сайте посмотреть.... а когда зашла, да....конечно посмотрела, что пропустила. Место интересное соглашусь, но снято очень плохо, по всему фото шум, деревья под горой сплошная каша, небо не выделено...... Автор себя позиционирует как опытный фотограф, очень хорошо разбирающийся в фото, но судя по его работам - согласитесь, сложно это сказать.... и дело тут не в том, что на сайте попадаются карточки и похуже, ведь эти люди себя как профи не выставляют, учаться понемногу....я сама это проходила, а тут получается гонора много...а на деле ноль......От души желаю автору удачи в развитии своих фото....
Не все критики умеют делать то, что собственно критикуют, но часто замечания-то по делу. Бывают конечно и без основательные, но воспринимать их, или нет, дело критикуемого. К чему-то можно и "прислушаться", а на что-то просто не обращать внимания нмсв.
Совершенно верно...если по делу конечно стоит прислушаться....но и критикуемый тоже должен разбираться в фото и снимать хорошо если уж критикует...или я не права?
Всё правильно......вот цитата из этой статьи : Для того, чтобы стать критиком - недостаточно уметь хамить коллегам и искренне, от всей души, хвалить сильных мира сего. Как минимум, начинающему критику необходимы объективность, корректность, знание основных законов компоновки и требований к технической стороне фотографии, а также осознание того, что всего этого совершенно недостаточно..
А вот последний абзац этой статьи "Если вас критикуют не надо занимать оборонительную позицию! Просто помолчите и послушайте! Дайте людям возможность говорить то, что они думают о вашей работе, и воспринимайте критику, прислушивайтесь к ней. Так как порой из большого количества напыщенных слов, попадаются несколько таких - которые стоят тысячи, которые заставят вас задуматься и посмотреть на свою работу другими глазами! Глазами критика!"
Не сможете пояснить, за что здесь высоко оценил один товарищ к примеру. Лично я не знаю ни автора, ни высоко оценившего:) В прочем не подумайте, что я знаком с OV:)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....