|
ValeryF | 7.фев.17 в 14:35 |  |
| Валентин Барсук | 7.фев.17 в 14:42 | |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 7.фев.17 в 14:56 | |
| Oleg Vlad | 7.фев.17 в 14:59 |  | | 1 | По высоте перебор, в монитор не умещается. И здесь традиционно темновато:
| |
| Oleg Vlad | 7.фев.17 в 15:03 | | | 2 | Почему центр кадра, где должен быть акцент и подчеркивание, у Вас почти всегда в тени? Можете как то объяснить?
| |
| Графова Татьяна | 7.фев.17 в 15:05 | | | 3 | Направление света слева.
| |
| Капитан немо | 7.фев.17 в 15:19 | |
| Чебе | 7.фев.17 в 15:35 | | | 4 | (2: Oleg Vlad)
Почему центр кадра, где должен быть акцент и подчеркивание, у Вас почти всегда в тени? Можете как то объяснить? |
"...А правила они на то и правла, чтобы их нарушать..."(С)
кстати это ваши слова, милейший.
| |
| Gestia | 7.фев.17 в 15:49 | | | 5 | (4: Чебе)
(2: Oleg Vlad)
"...А правила они на то и правла, чтобы их нарушать..."(С)
кстати это ваши слова, милейший. |
:)))))))))))верно |
| |
| Oleg Vlad | 7.фев.17 в 16:00 | | | 6 | Здесь вокруг букета все вертится, он главный и единственный объект. И вдруг в темноте. Посмотрите влево от этого комментария на превьюшку. Там эта чернота так и бросается в глаза.
| |
| Oleg Vlad | 7.фев.17 в 16:03 | | | 7 | И вы на превью(оно рядом, слева чуть ниже) гляньте. Там, где букет, темный провал. Я где то не прав? Тут какое то правило нужно, чтобы это увидеть?
| |
| Чебе | 7.фев.17 в 16:14 | | | 8 | (6: Oleg Vlad)
Здесь вокруг букета все вертится, он главный и единственный объект. И вдруг в темноте. Посмотрите влево от этого комментария на превьюшку. Там эта чернота так и бросается в глаза. |
а с чего вы решили, что главное в данной работе, это букет?
Фото называется "лунная соната".
Лунный свет присутсвует.
Сонату дофантазируйте сами, скажем это может быть маленький прямоугольничек в отражении.
А букет своей загадочной темнотой лишь подчеркивает зыбкость света отраженного в пыли
изъязвленной кратерами поверхности верного спутника нашей планеты.
Все на месте.
| |
| Oleg Vlad | 7.фев.17 в 16:18 | | | 9 | Если бы темнота была только здесь. Она практически на всех работах автора не зависимо от названия. Не упрощайте все до такой степени...
| |
| Чебе | 7.фев.17 в 16:37 | | | 10 | (9: Oleg Vlad)
Если бы темнота была только здесь. Она практически на всех работах автора не зависимо от названия. Не упрощайте все до такой степени... |
Ну так может это и есть то самое правило которое исключает исключительное исключение исключения из исключительных правил исключения?
Это ведь в конце концов не чертеж.
Я не упрощаю, ну раз уж вам так хочется, давайте упростим ещё, до бинарности.
Будьте любезны, ответьте "да" или "нет".
Работа нравится?
| |
| Темир | 7.фев.17 в 16:59 | |
| Николя | 7.фев.17 в 17:01 | | | 11 | нравится!
| |
| Natalya Zorina | 7.фев.17 в 17:41 | |
| Stream | 7.фев.17 в 18:19 | |
| Gestia | 7.фев.17 в 18:53 | | | 12 | (7: Oleg Vlad)
И вы на превью(оно рядом, слева чуть ниже) гляньте. Там, где букет, темный провал. Я где то не прав? Тут какое то правило нужно, чтобы это увидеть? |
Ну и что от этого привлекательность фото не страдает :)
| |
| Alexander Karasev | 7.фев.17 в 19:01 | |
| Taisiya K | 7.фев.17 в 19:02 | |
| Oleg Vlad | 7.фев.17 в 19:25 | | | 13 | Хорошая работа, но. Про ложку дегтя в бочке меда помните? Это тот случай. Потому не нравится...
| |
| Oleg Vlad | 7.фев.17 в 19:28 | | | 14 | Тяжело с Вами разговаривать. Очевидное отрицаете. От темы уходите. Не хотите, чтобы было лучше. Тогда забудьте все, что я написал. Пусть все останется как есть...
| |
| Suriken | 7.фев.17 в 19:48 | | | 15 | +3
| |
| Чебе | 7.фев.17 в 20:08 | | | 16 | (13: Oleg Vlad)
Хорошая работа, но. Про ложку дегтя в бочке меда помните? Это тот случай. Потому не нравится... |
КМК тут опять проблема с мониторами, на ЭЛТ Сони у меня нет темноты в центре, как впрочем и на мобиле.
Зато на гнусмасе с ТН матрицей весь центр провален.
Мы с вами уже обсуждали подобное в обсуждении розового попугая.
Попробуйте посмотреть на другом мониторе.
| |
| Графова Татьяна | 7.фев.17 в 20:14 | | | 17 | (2: Oleg Vlad)
Почему центр кадра, где должен быть акцент и подчеркивание, у Вас почти всегда в тени? Можете как то объяснить? |
Объясняю: Кто -то видит ...темные пятна.. Особенности освещения. Но мне, как автору, хотелось показать "лунную дорожку" )) Не берите близко к сердцу, это всего лишь творческий поиск. Эксперимент. А ,как по другому учиться.)
| |
| Графова Татьяна | 7.фев.17 в 20:20 | | | 18 | Большое спасибо за поддержку!!
| |
| Чебе | 7.фев.17 в 20:21 | | | 19 | (18: Графова Татьяна)
Большое спасибо за поддержку!! |
Просто нам нравится :-)
| |
| Графова Татьяна | 7.фев.17 в 20:23 | | | 20 | | (Виктор Стрибук (Strybuk)) |
Большое спасибо, За внимание к этой работе!
| |
| Графова Татьяна | 7.фев.17 в 20:24 | | | 21 | Я старалась! Поймать этот Свет! Спасибо!
| |
| Oleg Vlad | 7.фев.17 в 20:47 | | | 22 | Надеюсь, и мои комментарии были прочитаны и услышаны...
| |
| Gestia | 7.фев.17 в 21:10 | | | 23 | (14: Oleg Vlad)
Тяжело с Вами разговаривать. Очевидное отрицаете. От темы уходите. Не хотите, чтобы было лучше. Тогда забудьте все, что я написал. Пусть все останется как есть... |
Я от темы не ухожу и не отрицаю...я просто сказала что даже есть недочеты вообщем картинка приятная
| |
| Oleg Vlad | 7.фев.17 в 21:19 | | | 24 | С такой обработкой она должна быть не "приятной", а отличной. И всего то надо букет из тени вытащить...
| |
| Чебе | 7.фев.17 в 21:27 | | | 25 | (24: Oleg Vlad)
С такой обработкой она должна быть не "приятной", а отличной. И всего то надо букет из тени вытащить... |
Интересно, у всех нет тени, у вас есть, но для вас персонально должны чего-то там вытащить из того, чего нет.
Это вам надо к Кио или там Копперфильду какому.
| |
| Светлана Якимова | 7.фев.17 в 21:29 | |
| Oleg Vlad | 7.фев.17 в 22:02 | | | 26 | Ну наслаждайтесь как есть...
| |
| Чебе | 7.фев.17 в 22:13 | | | 27 | (26: Oleg Vlad)
Ну наслаждайтесь как есть... |
Вашими молитвами.
| |
| Зайцева Людмила | 7.фев.17 в 23:06 | |
| Роман Логический | 7.фев.17 в 23:08 | | | 28 | Всё здесь на месте и в тему!
| |
| Зверев Валерий | 7.фев.17 в 23:11 | |
| Наталия(NK) | 8.фев.17 в 0:23 | |
| PARADOX | 8.фев.17 в 0:28 | |
| Evgueni Yakovlev | 8.фев.17 в 0:40 | |
| Gestia | 8.фев.17 в 1:18 | | | 29 | (24: Oleg Vlad)
С такой обработкой она должна быть не "приятной", а отличной. И всего то надо букет из тени вытащить... |
Ну почему бы вам не снять идеальный натюрморт...а мы посмотрим как надо....а?
| |
| Графова Татьяна | 8.фев.17 в 9:08 | | | 30 | (29: Gestia)
(24: Oleg Vlad)
С такой обработкой она должна быть не "приятной", а отличной. И всего то надо букет из тени вытащить... |
Ну почему бы вам не снять идеальный натюрморт...а мы посмотрим как надо....а? |
Действительно,хорошее предложение ! Пока все слова...слова .Oleg Vlad Удивите своими работами ,порадуйте ! А мы, глядя на них- будем учиться и совершенствоваться!
| |
| Графова Татьяна | 8.фев.17 в 9:09 | | | 31 | Благодарю Всех за внимание к этой работе!! Спасибо большое ВСЕМ!
| |
| Sputnyk | 8.фев.17 в 10:09 | |
| sasha bl-n | 8.фев.17 в 10:13 | |
| Дмитрий Д. | 8.фев.17 в 10:20 | |
| Oleg Vlad | 8.фев.17 в 10:23 | | | 32 | Опять с темы соскакиваете. Все, что я хотел сказать, написано выше.
| |
| Gestia | 8.фев.17 в 12:03 | | | 33 | (32: Oleg Vlad)
Опять с темы соскакиваете. Все, что я хотел сказать, написано выше. |
Сложный вы человек Олег Влад....это вы с темы соскальзываете....
| |
| Чебе | 8.фев.17 в 12:12 | | | 34 | (33: Gestia)
(32: Oleg Vlad)
Опять с темы соскакиваете. Все, что я хотел сказать, написано выше. |
Сложный вы человек Олег Влад....это вы с темы соскальзываете.... |
Зато на сайте не скучно, человек умудряется вызвать огонь на себя на пустом месте
и храбро противостоит очевидному под шквалом справедливого и не очень гнева.
В случае отсутствия подобного критика, администрации пришлось бы его выдумать,
устраивать какие-нибудь "семинары обсуждения".
"Безумству храбрых поем мы песню..."(с)
| |
| Gestia | 8.фев.17 в 13:12 | | | 35 | Тут скучно никогда не было....сколько себя помню на сайте...
сколько людей столько и мнений...меня удивляет другое...не злит, а
именно удивляет, как бы так сказать, чтоб не обидеть нашего дорого
Олега Влада....как можно критиковать, если сам снимаешь плохо ?
Критик сам должен что-то уметь....может я не права?
Как можно критиковать натюрморт, в данном случае если сам
их не снимаешь? Тут если и можно было что-то написать то это
нравиться или нет....все........
| |
| Чебе | 8.фев.17 в 13:17 | | | 36 | (35: Gestia)
Тут скучно никогда не было....сколько себя помню на сайте...
сколько людей столько и мнений...меня удивляет другое...не злит, а
именно удивляет, как бы так сказать, чтоб не обидеть нашего дорого
Олега Влада....как можно критиковать, если сам снимаешь плохо ?
Критик сам должен что-то уметь....может я не права?
Как можно критиковать натюрморт, в данном случае если сам
их не снимаешь? Тут если и можно было что-то написать то это
нравиться или нет....все........ |
А, вы про это. Я ему в какой-то дискуссии этот вопрос уже задавал, мне лениво искать где точно,
но ответ был в духе - "чтобы оценить вкус еды совсем не обязательно уметь готовить,
вы тут готовьте, а я попробую"
| |
| Графова Татьяна | 8.фев.17 в 13:31 | | | 37 | "чтобы оценить вкус еды совсем не обязательно уметь готовить,
вы тут готовьте, а я попробую" Тут я не соглашусь) Человек умеющий готовить , чувствует и оценивает , как Гурман!
| |
| Gestia | 8.фев.17 в 13:33 | | | 38 | Смешно......а чтоб он вам ещё ответил?
| |
| Gestia | 8.фев.17 в 13:36 | | | 39 | Все верно...а так попахивает всеядством :))))
| |
| Oleg Vlad | 8.фев.17 в 16:15 | | | 40 | Ну Вы совсем то не утрируйте. А что Вы думаете о писателях и читателях?
| |
| Suriken | 8.фев.17 в 16:38 | | | 41 | (40: Oleg Vlad)
Ну Вы совсем то не утрируйте. А что Вы думаете о писателях и читателях? |
Ну это ж и ежу понятно.
Читатель никогда не сможет оценить написанное писателем, ибо сам читатель писать не умеет.
| |
| Чебе | 8.фев.17 в 16:39 | | | 42 | интересно, сколько писателей получают от своих читателей советы в духе
" неправильно вы батенька написали третью и тридцатую главу романа, как я уже указывал вам в ваших
предыдущих книгах, надо было раскрыть главную тему не в них, а в четвертой и сороковой..."
и сколько писателей бегут, теряя тапки, в издательство и молят редактора переделать
в соответствии с требованиями этого самого читателя?
| |
| Чебе | 8.фев.17 в 16:40 | | | 43 | (41: Suriken)
(40: Oleg Vlad)
Ну Вы совсем то не утрируйте. А что Вы думаете о писателях и читателях? |
Ну это ж и ежу понятно.
Читатель никогда не сможет оценить написанное писателем, ибо сам читатель писать не умеет. |
напомнило анекдот "нет, роман свой я не читал, я не читатель, я писатель" (С)
| |
| Suriken | 8.фев.17 в 16:41 | | | 44 | Редактора и критики они те же читатели. Они могут вовсе не уметь писать.
Но это не мешает им высококлассно выполнять свою работу.
| |
| Oleg Vlad | 8.фев.17 в 16:55 | | | 45 | Однако, не написав ни одной книги, Вы, прочитав очередную, скажете мура, отстой, плохо. Или скажете как здорово, класс! Уловили направление мысли?..
| |
| Чебе | 8.фев.17 в 16:57 | | | 46 | (44: Suriken)
Но это не мешает им высококлассно выполнять свою работу. |
У нас тут немного другое. На этом сайте нет, ну или по крайней мере я не вижу,
какой-то скажем так, коллегии "старейшин" или мастеров, которые будут теми самыми редакторами.
Продолжая аллегорию "писатель/читатель" у нас тут скорее "литературный" клуб, в котором мы представляем
коллегам по перу наши "тексты". Редактор или критик, это приемная коммиссия на Шаттере, тут нет "редакторов".
А вернее они тут могут быть представлены в качестве таких же самодеятельных писателей.
И вот оказывается, что один из членов клуба, вдруг начинает критиковать всех и вся,
при этом критику в свой адрес не приемлет, но всегда активно поучает.
| |
| Чебе | 8.фев.17 в 17:07 | | | 47 | (45: Oleg Vlad)
Однако, не написав ни одной книги, Вы, прочитав очередную, скажете мура, отстой, плохо. Или скажете как здорово, класс! Уловили направление мысли?.. |
вы сами себе в очередной раз противоречите.
написать Мура в комментах - да сколько угодно.
Оценка минус стопяцот - да пожалуйста
Советы типа "у вас на всех работах центр темный, переделайте" - да, но от того, кто сам может лучше, или это его работа (см. - коммиссия на стоках) мерять моё фото на соответствие каким-то прописанным правилам.
В правилах сайта нет требований на соответствие фотографии, скажем, правилу третей. Можно хоть чОрный квадрат выставить, или зеленый в крапинку.
Вы поучаете, а не критикуете, отсюда и конфликт.
| |
| Oleg Vlad | 8.фев.17 в 17:15 | | | 48 | Я не учу как делать, я обращаю внимание на проблемные места. А дальше уже дело автора, как на это реагировать...
| |
| Oleg Vlad | 8.фев.17 в 17:16 | | | 49 | Найдите хоть один мой комментарий, где бы я поучал...
| |
| Suriken | 8.фев.17 в 17:41 | | | 50 | Конфликт от того, что большинство авторов здесь,
это снобы с комплексом непризнанного гения.
Они не терпят, не то что критики, косого взгляда на их работы.
Любой отклик меньше 3 баллов, вызывает у них бешенство,
которое выливается в оскорбления оценившего, ну или в обиду, как минимум.
В большинстве случаев, они "бегут" на его страничку и ставят ему минусы независимо от качеств его работы.
Такая маленькая "мстя". :) Как дети в детском саду.
| |
| Графова Татьяна | 8.фев.17 в 17:49 | | | 51 | Ребята!! Но Вы и затеяли дискуссию))
| |
| Графова Татьяна | 8.фев.17 в 17:57 | | | 52 | (50: Suriken)
Конфликт от того, что большинство авторов здесь,
это снобы с комплексом непризнанного гения.
Они не терпят, не то что критики, косого взгляда на их работы.
Любой отклик меньше 3 баллов, вызывает у них бешенство,
которое выливается в оскорбления оценившего, ну или в обиду, как минимум.
В большинстве случаев, они "бегут" на его страничку и ставят ему минусы независимо от качеств его работы.
Такая маленькая "мстя". :) Как дети в детском саду. |
А для тех Кто Абсолютно не выносит критики в свою сторону. Нужно действовать следующим образом...))) Поэтому если хотите покритиковать , начните лучше так: О, это шедевр, а потом постепенно, не спеша, объясните возможные ошибки.
| |
| Oleg Vlad | 8.фев.17 в 18:54 | | | 53 | Все равно все закончится как в анекдоте про пионера и пенсионера в автобусе. Так зачем усложнять?
| |
| Yaroslav70 | 8.фев.17 в 23:13 | |
| Гуля | 9.фев.17 в 8:07 | |
| Давыдова Наталия | 11.фев.17 в 13:05 | |
| Марина Буренкова | 13.фев.17 в 0:36 | |
| Чебе | 14.фев.17 в 12:30 | | | 54 | (53: Oleg Vlad)
Все равно все закончится как в анекдоте про пионера и пенсионера в автобусе. Так зачем усложнять? |
Забавно, что во всех дискуссиях последняя реплика всегда от одного и того же участника.
Похоже на какой-то очень глубокий, видимо ещё с детства, комплекс с самоутверждением.
Хотя у людей около-творческих это массовое явление.
| |
| Oleg Vlad | 14.фев.17 в 13:50 | | | 55 | Около-творческий люд! Надо запомнить.)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Лунная Соната
graftat.lensart.ru
wap.graftat.lensart.ru
7