Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Графова Татьяна > Галерея > Натюрморт >

 Лунная Соната


Лунная Соната
Графова Татьяна
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
Графова Татьяна

Предыдущая в альбоме автора

***
Графова Татьяна

Автор: Графова Татьяна

 graftat.lensart.ru
 wap.graftat.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (703):
   ОТРАЖЕНИЯ (82)
   пейзаж (56)
   Натюрморт (413)
   ПОРТРЕТЫ (44)
   РЕПОРТАЖ (44)
   ЖАНР (61)
   ГРАФИКА (3)
   Все фотографии (703)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Графова Татьяна

Графова Татьяна

Об авторе, техника

Ощущение времени дано нам для того, чтобы мы увидели, что находимся под воздействием сил, которые независимо от нас отмеряют нашу жизнь...
Canon EOS 650D Canon 24-105mm f/4L IS USM

Из лучших фотографий автора

Набережная
Графова Татьяна

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена7.фев.17 (вт) в в 14:23Рейтинг за 24 часа7
РубрикаНатюрморт Баллов77
АльбомНатюрморт Просмотров205

ValeryF7.фев.17 в 14:35+3
Валентин Барсук7.фев.17 в 14:42+3
Виктор Стрибук (Strybuk)7.фев.17 в 14:56+3
Oleg Vlad7.фев.17 в 14:59+2
1По высоте перебор, в монитор не умещается. И здесь традиционно темновато:
(337, 194, 579, 399) просмотреть фрагмент


Oleg Vlad7.фев.17 в 15:03
2Почему центр кадра, где должен быть акцент и подчеркивание, у Вас почти всегда в тени? Можете как то объяснить?

Графова Татьяна7.фев.17 в 15:05
3Направление света слева.

Капитан немо7.фев.17 в 15:19+3
Чебе7.фев.17 в 15:35
4
(2: Oleg Vlad)
Почему центр кадра, где должен быть акцент и подчеркивание, у Вас почти всегда в тени? Можете как то объяснить?
"...А правила они на то и правла, чтобы их нарушать..."(С)

кстати это ваши слова, милейший.

Gestia7.фев.17 в 15:49+3
5
(4: Чебе)
(2: Oleg Vlad)
"...А правила они на то и правла, чтобы их нарушать..."(С)

кстати это ваши слова, милейший.
:)))))))))))верно


Oleg Vlad7.фев.17 в 16:00
6
(4: Чебе)
Здесь вокруг букета все вертится, он главный и единственный объект. И вдруг в темноте. Посмотрите влево от этого комментария на превьюшку. Там эта чернота так и бросается в глаза.

Oleg Vlad7.фев.17 в 16:03
7
(5: Gestia)
И вы на превью(оно рядом, слева чуть ниже) гляньте. Там, где букет, темный провал. Я где то не прав? Тут какое то правило нужно, чтобы это увидеть?

Чебе7.фев.17 в 16:14
8
(6: Oleg Vlad)
(4: Чебе)
Здесь вокруг букета все вертится, он главный и единственный объект. И вдруг в темноте. Посмотрите влево от этого комментария на превьюшку. Там эта чернота так и бросается в глаза.
а с чего вы решили, что главное в данной работе, это букет?

Фото называется "лунная соната".

Лунный свет присутсвует.
Сонату дофантазируйте сами, скажем это может быть маленький прямоугольничек в отражении.
А букет своей загадочной темнотой лишь подчеркивает зыбкость света отраженного в пыли
изъязвленной кратерами поверхности верного спутника нашей планеты.

Все на месте.

Oleg Vlad7.фев.17 в 16:18
9
(8: Чебе)
Если бы темнота была только здесь. Она практически на всех работах автора не зависимо от названия. Не упрощайте все до такой степени...

Чебе7.фев.17 в 16:37
10
(9: Oleg Vlad)
(8: Чебе)
Если бы темнота была только здесь. Она практически на всех работах автора не зависимо от названия. Не упрощайте все до такой степени...
Ну так может это и есть то самое правило которое исключает исключительное исключение исключения из исключительных правил исключения?
Это ведь в конце концов не чертеж.

Я не упрощаю, ну раз уж вам так хочется, давайте упростим ещё, до бинарности.
Будьте любезны, ответьте "да" или "нет".

Работа нравится?

Темир7.фев.17 в 16:59+3
Николя7.фев.17 в 17:01+3
11нравится!

Natalya Zorina7.фев.17 в 17:41+3
Stream7.фев.17 в 18:19+3
Gestia7.фев.17 в 18:53
12
(7: Oleg Vlad)
(5: Gestia)
И вы на превью(оно рядом, слева чуть ниже) гляньте. Там, где букет, темный провал. Я где то не прав? Тут какое то правило нужно, чтобы это увидеть?
Ну и что от этого привлекательность фото не страдает :)

Alexander Karasev7.фев.17 в 19:01+3
Taisiya K7.фев.17 в 19:02+3
Oleg Vlad7.фев.17 в 19:25
13
(10: Чебе)
Хорошая работа, но. Про ложку дегтя в бочке меда помните? Это тот случай. Потому не нравится...

Oleg Vlad7.фев.17 в 19:28
14
(12: Gestia)
Тяжело с Вами разговаривать. Очевидное отрицаете. От темы уходите. Не хотите, чтобы было лучше. Тогда забудьте все, что я написал. Пусть все останется как есть...

Suriken7.фев.17 в 19:48
15+3

Чебе7.фев.17 в 20:08
16
(13: Oleg Vlad)
(10: Чебе)
Хорошая работа, но. Про ложку дегтя в бочке меда помните? Это тот случай. Потому не нравится...

КМК тут опять проблема с мониторами, на ЭЛТ Сони у меня нет темноты в центре, как впрочем и на мобиле.
Зато на гнусмасе с ТН матрицей весь центр провален.

Мы с вами уже обсуждали подобное в обсуждении розового попугая.

Попробуйте посмотреть на другом мониторе.

Графова Татьяна7.фев.17 в 20:14
17
(2: Oleg Vlad)
Почему центр кадра, где должен быть акцент и подчеркивание, у Вас почти всегда в тени? Можете как то объяснить?
Объясняю: Кто -то видит ...темные пятна.. Особенности освещения. Но мне, как автору, хотелось показать "лунную дорожку" )) Не берите близко к сердцу, это всего лишь творческий поиск. Эксперимент. А ,как по другому учиться.)

Графова Татьяна7.фев.17 в 20:20
18
(16: Чебе)
(15: Suriken)
(12: Gestia)
(11: Николя)
Большое спасибо за поддержку!!

Чебе7.фев.17 в 20:21
19
(18: Графова Татьяна)
(16: Чебе)
(15: Suriken)
(12: Gestia)
(11: Николя)
Большое спасибо за поддержку!!
Просто нам нравится :-)

Графова Татьяна7.фев.17 в 20:23
20
(ValeryF)
(Валентин Барсук)
(Виктор Стрибук (Strybuk))
(6: Oleg Vlad)
(10: Чебе)
(Темир)
(11: Николя)
(Natalya Zorina)
(Stream)
(Taisiya K)
(Alexander Karasev)
(15: Suriken)
(16: Чебе)
Большое спасибо, За внимание к этой работе!

Графова Татьяна7.фев.17 в 20:24
21
(19: Чебе)
Я старалась! Поймать этот Свет! Спасибо!

Oleg Vlad7.фев.17 в 20:47
22Надеюсь, и мои комментарии были прочитаны и услышаны...

Gestia7.фев.17 в 21:10
23
(14: Oleg Vlad)
(12: Gestia)
Тяжело с Вами разговаривать. Очевидное отрицаете. От темы уходите. Не хотите, чтобы было лучше. Тогда забудьте все, что я написал. Пусть все останется как есть...
Я от темы не ухожу и не отрицаю...я просто сказала что даже есть недочеты вообщем картинка приятная

Oleg Vlad7.фев.17 в 21:19
24
(23: Gestia)
С такой обработкой она должна быть не "приятной", а отличной. И всего то надо букет из тени вытащить...

Чебе7.фев.17 в 21:27
25
(24: Oleg Vlad)
(23: Gestia)
С такой обработкой она должна быть не "приятной", а отличной. И всего то надо букет из тени вытащить...
Интересно, у всех нет тени, у вас есть, но для вас персонально должны чего-то там вытащить из того, чего нет.
Это вам надо к Кио или там Копперфильду какому.

Светлана Якимова7.фев.17 в 21:29+3
Oleg Vlad7.фев.17 в 22:02
26
(25: Чебе)
Ну наслаждайтесь как есть...

Чебе7.фев.17 в 22:13
27
(26: Oleg Vlad)
(25: Чебе)
Ну наслаждайтесь как есть...
Вашими молитвами.

Зайцева Людмила7.фев.17 в 23:06+3
Роман Логический7.фев.17 в 23:08+3
28Всё здесь на месте и в тему!

Зверев Валерий7.фев.17 в 23:11+3
Наталия(NK)8.фев.17 в 0:23+3
PARADOX8.фев.17 в 0:28+3
Evgueni Yakovlev8.фев.17 в 0:40+3
Gestia8.фев.17 в 1:18
29
(24: Oleg Vlad)
(23: Gestia)
С такой обработкой она должна быть не "приятной", а отличной. И всего то надо букет из тени вытащить...
Ну почему бы вам не снять идеальный натюрморт...а мы посмотрим как надо....а?

Графова Татьяна8.фев.17 в 9:08
30
(29: Gestia)
(24: Oleg Vlad)
(23: Gestia)
С такой обработкой она должна быть не "приятной", а отличной. И всего то надо букет из тени вытащить...
Ну почему бы вам не снять идеальный натюрморт...а мы посмотрим как надо....а?


Действительно,хорошее предложение ! Пока все слова...слова .Oleg Vlad Удивите своими работами ,порадуйте ! А мы, глядя на них- будем учиться и совершенствоваться!

Графова Татьяна8.фев.17 в 9:09
31Благодарю Всех за внимание к этой работе!! Спасибо большое ВСЕМ!

Sputnyk8.фев.17 в 10:09+3
sasha bl-n8.фев.17 в 10:13+3
Дмитрий Д.8.фев.17 в 10:20+3
Oleg Vlad8.фев.17 в 10:23
32
(29: Gestia)
Опять с темы соскакиваете. Все, что я хотел сказать, написано выше.

Gestia8.фев.17 в 12:03
33
(32: Oleg Vlad)
(29: Gestia)
Опять с темы соскакиваете. Все, что я хотел сказать, написано выше.
Сложный вы человек Олег Влад....это вы с темы соскальзываете....

Чебе8.фев.17 в 12:12
34
(33: Gestia)
(32: Oleg Vlad)
(29: Gestia)
Опять с темы соскакиваете. Все, что я хотел сказать, написано выше.
Сложный вы человек Олег Влад....это вы с темы соскальзываете....
Зато на сайте не скучно, человек умудряется вызвать огонь на себя на пустом месте
и храбро противостоит очевидному под шквалом справедливого и не очень гнева.

В случае отсутствия подобного критика, администрации пришлось бы его выдумать,
устраивать какие-нибудь "семинары обсуждения".

"Безумству храбрых поем мы песню..."(с)

Gestia8.фев.17 в 13:12
35
(34: Чебе)
Тут скучно никогда не было....сколько себя помню на сайте...
сколько людей столько и мнений...меня удивляет другое...не злит, а
именно удивляет, как бы так сказать, чтоб не обидеть нашего дорого
Олега Влада....как можно критиковать, если сам снимаешь плохо ?
Критик сам должен что-то уметь....может я не права?
Как можно критиковать натюрморт, в данном случае если сам
их не снимаешь? Тут если и можно было что-то написать то это
нравиться или нет....все........

Чебе8.фев.17 в 13:17
36
(35: Gestia)
(34: Чебе)
Тут скучно никогда не было....сколько себя помню на сайте...
сколько людей столько и мнений...меня удивляет другое...не злит, а
именно удивляет, как бы так сказать, чтоб не обидеть нашего дорого
Олега Влада....как можно критиковать, если сам снимаешь плохо ?
Критик сам должен что-то уметь....может я не права?
Как можно критиковать натюрморт, в данном случае если сам
их не снимаешь? Тут если и можно было что-то написать то это
нравиться или нет....все........
А, вы про это. Я ему в какой-то дискуссии этот вопрос уже задавал, мне лениво искать где точно,
но ответ был в духе - "чтобы оценить вкус еды совсем не обязательно уметь готовить,
вы тут готовьте, а я попробую"

Графова Татьяна8.фев.17 в 13:31
37"чтобы оценить вкус еды совсем не обязательно уметь готовить,
вы тут готовьте, а я попробую"
(36: Чебе)
Тут я не соглашусь) Человек умеющий готовить , чувствует и оценивает , как Гурман!

Gestia8.фев.17 в 13:33
38
(36: Чебе)
Смешно......а чтоб он вам ещё ответил?

Gestia8.фев.17 в 13:36
39
(37: Графова Татьяна)
Все верно...а так попахивает всеядством :))))

Oleg Vlad8.фев.17 в 16:15
40
(37: Графова Татьяна)
Ну Вы совсем то не утрируйте. А что Вы думаете о писателях и читателях?

Suriken8.фев.17 в 16:38
41
(40: Oleg Vlad)
(37: Графова Татьяна)
Ну Вы совсем то не утрируйте. А что Вы думаете о писателях и читателях?
Ну это ж и ежу понятно.
Читатель никогда не сможет оценить написанное писателем, ибо сам читатель писать не умеет.

Чебе8.фев.17 в 16:39
42
(40: Oleg Vlad)
интересно, сколько писателей получают от своих читателей советы в духе
" неправильно вы батенька написали третью и тридцатую главу романа, как я уже указывал вам в ваших
предыдущих книгах, надо было раскрыть главную тему не в них, а в четвертой и сороковой..."
и сколько писателей бегут, теряя тапки, в издательство и молят редактора переделать
в соответствии с требованиями этого самого читателя?

Чебе8.фев.17 в 16:40
43
(41: Suriken)
(40: Oleg Vlad)
(37: Графова Татьяна)
Ну Вы совсем то не утрируйте. А что Вы думаете о писателях и читателях?
Ну это ж и ежу понятно.
Читатель никогда не сможет оценить написанное писателем, ибо сам читатель писать не умеет.
напомнило анекдот "нет, роман свой я не читал, я не читатель, я писатель" (С)

Suriken8.фев.17 в 16:41
44
(42: Чебе)
Редактора и критики они те же читатели. Они могут вовсе не уметь писать.
Но это не мешает им высококлассно выполнять свою работу.

Oleg Vlad8.фев.17 в 16:55
45
(42: Чебе)
Однако, не написав ни одной книги, Вы, прочитав очередную, скажете мура, отстой, плохо. Или скажете как здорово, класс! Уловили направление мысли?..

Чебе8.фев.17 в 16:57
46
(44: Suriken)
(42: Чебе)
Но это не мешает им высококлассно выполнять свою работу.
У нас тут немного другое. На этом сайте нет, ну или по крайней мере я не вижу,
какой-то скажем так, коллегии "старейшин" или мастеров, которые будут теми самыми редакторами.
Продолжая аллегорию "писатель/читатель" у нас тут скорее "литературный" клуб, в котором мы представляем
коллегам по перу наши "тексты". Редактор или критик, это приемная коммиссия на Шаттере, тут нет "редакторов".
А вернее они тут могут быть представлены в качестве таких же самодеятельных писателей.
И вот оказывается, что один из членов клуба, вдруг начинает критиковать всех и вся,
при этом критику в свой адрес не приемлет, но всегда активно поучает.

Чебе8.фев.17 в 17:07
47
(45: Oleg Vlad)
(42: Чебе)
Однако, не написав ни одной книги, Вы, прочитав очередную, скажете мура, отстой, плохо. Или скажете как здорово, класс! Уловили направление мысли?..
вы сами себе в очередной раз противоречите.
написать Мура в комментах - да сколько угодно.
Оценка минус стопяцот - да пожалуйста
Советы типа "у вас на всех работах центр темный, переделайте" - да, но от того, кто сам может лучше, или это его работа (см. - коммиссия на стоках) мерять моё фото на соответствие каким-то прописанным правилам.

В правилах сайта нет требований на соответствие фотографии, скажем, правилу третей. Можно хоть чОрный квадрат выставить, или зеленый в крапинку.

Вы поучаете, а не критикуете, отсюда и конфликт.

Oleg Vlad8.фев.17 в 17:15
48
(47: Чебе)
Я не учу как делать, я обращаю внимание на проблемные места. А дальше уже дело автора, как на это реагировать...

Oleg Vlad8.фев.17 в 17:16
49Найдите хоть один мой комментарий, где бы я поучал...

Suriken8.фев.17 в 17:41
50
(47: Чебе)
Конфликт от того, что большинство авторов здесь,
это снобы с комплексом непризнанного гения.
Они не терпят, не то что критики, косого взгляда на их работы.
Любой отклик меньше 3 баллов, вызывает у них бешенство,
которое выливается в оскорбления оценившего, ну или в обиду, как минимум.
В большинстве случаев, они "бегут" на его страничку и ставят ему минусы независимо от качеств его работы.
Такая маленькая "мстя". :) Как дети в детском саду.

Графова Татьяна8.фев.17 в 17:49
51Ребята!! Но Вы и затеяли дискуссию))

Графова Татьяна8.фев.17 в 17:57
52
(50: Suriken)
(47: Чебе)
Конфликт от того, что большинство авторов здесь,
это снобы с комплексом непризнанного гения.
Они не терпят, не то что критики, косого взгляда на их работы.
Любой отклик меньше 3 баллов, вызывает у них бешенство,
которое выливается в оскорбления оценившего, ну или в обиду, как минимум.
В большинстве случаев, они "бегут" на его страничку и ставят ему минусы независимо от качеств его работы.
Такая маленькая "мстя". :) Как дети в детском саду.
А для тех Кто Абсолютно не выносит критики в свою сторону. Нужно действовать следующим образом...))) Поэтому если хотите покритиковать , начните лучше так: О, это шедевр, а потом постепенно, не спеша, объясните возможные ошибки.

Oleg Vlad8.фев.17 в 18:54
53
(52: Графова Татьяна)
Все равно все закончится как в анекдоте про пионера и пенсионера в автобусе. Так зачем усложнять?

Yaroslav708.фев.17 в 23:13+3
Гуля9.фев.17 в 8:07+3
Давыдова Наталия11.фев.17 в 13:05+3
Марина Буренкова13.фев.17 в 0:36+3
Чебе14.фев.17 в 12:30
54
(53: Oleg Vlad)
(52: Графова Татьяна)
Все равно все закончится как в анекдоте про пионера и пенсионера в автобусе. Так зачем усложнять?
Забавно, что во всех дискуссиях последняя реплика всегда от одного и того же участника.
Похоже на какой-то очень глубокий, видимо ещё с детства, комплекс с самоутверждением.
Хотя у людей около-творческих это массовое явление.

Oleg Vlad14.фев.17 в 13:50
55
(54: Чебе)
Около-творческий люд! Надо запомнить.)


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
8 / 24 / 688
Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..

STRANNIK VSELENNOYвчера в 7:42
7
(4: Давыдова Наталия)
спасибо!!

STRANNIK VSELENNOYвчера в 7:42
8
(Регина Волгина)
(Стас Семашко)
спасибо!


.
ПОЛНОЛУНИЕ от ФОНАРЯ
Марина Буренкова
4 / 21 / 100
Марина Буренкова20.ноя.24 в 2:22
2
(1: Yaroslav70)
есть немного ))

vladimir sobakaпозавчера в 9:03
3... мистика

Марина Буренкова0:39
4
(3: vladimir sobaka)
листья кленовые притворились мышами летучими...


Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 155
Стас Семашко14.ноя.24 в 23:25
4Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....

Давыдова Наталия15.ноя.24 в 5:44
5
(4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания...


prokhor18.ноя.24 в 13:10
6Это одно из лучших за этот год



страница создана 23.11.24 в 16:39:46 (GMT+3)