|
Suriken | 9.фев.17 в 12:26 | | 1 | +1
| |
Oleg Vlad | 9.фев.17 в 13:22 | | 2 | Инфракрасное ради инфракрасного?
| |
Prokhor Yuriy | 9.фев.17 в 13:47 | |
Тыква | 9.фев.17 в 16:05 | | 3 | Вы бы еще спросили "фотография ради фотографии?".
| |
Oleg Vlad | 9.фев.17 в 16:51 | | 4 | Здесь(на ленсарте) много такого, как "фотография ради фотографии". У Вас конкретно "инфракрасное ради инфракрасного". А должно быть для чего то еще...
| |
Prokhor Yuriy | 9.фев.17 в 19:52 | | 5 | Главное, что этот автор, не за плюсик на плюсик:)
| |
Тыква | 9.фев.17 в 20:13 | | 6 | Тогда раскройте пожалуйста смысл Вашего коментария, а то мне он не понятен.
| |
Oleg Vlad | 9.фев.17 в 21:03 | | 7 | Все приемы съемки и обработки применяются для какой то цели. Что то улучшить, что то подчеркнуть. Сделать снимок интересным для зрителя. Здесь я увидел эксперимент автора с инфракрасной съемкой и все. Открыл, подумал, что чуднО, оценил и пошел дальше. Поискал интересное для примера: http://ser-apr.35photo.ru/photos/20161127/1541133.jpg
| |
Тыква | 9.фев.17 в 23:32 | | 8 | МнМне кажется, что Вы путаете субьективное восприятие с объективной оценкой. Но спасибо за коментарий.
| |
Elina Popova | 10.фев.17 в 0:01 | |
Светлана Речка | 11.фев.17 в 22:36 | |
Гуашь | 25.фев.17 в 10:30 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|