Вы наверно ее на +3 оцениваете? Если сравнивать фотографии за которые вы 0 и +1 ставите, то это на -5 тянет максимум. Очень плохо. И как всегда главный объект строго по центру Почитайте.
По ссылке написано про золотое сечение: применять правило или не применять зависит от каждой конкретной ситуации, однако знать его необходимо для каждого человека, интересующегося фотографией. Знаю. Когда не надо не применяю...
Ну другие же сжимают фотографии без потери качества. Про это тоже можете почитать, как правильно уменьшить фотографию. Вот очень хорошая фотография Но вы почему-то считаете, что она хуже вашей.
Лицо. Автор фотографирует людей. Нравится ему это. Оценки высокие у него тут. Но портретов почти нет. Где то далеко он от совершенства. Я лично ни одной тройки ему не ставил. Ваши работы временами хороши, а те лица нет...
Похоже на попытку сильной обработкой спасти посредственный кадр с плохим освещением. Композиция неинтересная в корне. Даже если принять во внимание - чисто гипотетически - что искомый автором эффект - есть некая безжизненность героини и природы вокруг нее....
Освещение было ярким. Солнце. Бабочку на этой ветке ветром болтало во все стороны, получилось всего несколько кадров.
Кадр эти рассуждения не спасают!
(30: Oleg Vlad)
(26: Andrej Belyi)
Освещение было ярким. Солнце. Бабочку на этой ветке ветром болтало во все стороны, получилось всего несколько кадров.
Кадр эти рассуждения не спасают! А освещение может быть плохим даже если оно яркое. В этом и состоит умение фотографа - справиться со светом. Частью этого умения является решение не снимать и пройти мимо! ))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Махаон(Papilio machaon)
gelo.lensart.ru
wap.gelo.lensart.ru
16
