Это я желаемое за действительное)) Дико интересная работа, люблю такое, тут и сценарий и работа фотографа....фантазия, в конце-концов, респект, вопчем)
Согласен, очень интересно! И хорошо, что без названия, у меня к данному фото просто куча ассоциаций, как не серьёзных, так и очень серьёзных)) Название конечно может сразу определило вложенный автором смысл, но это не всегда совпадает с мнением окружающих, а так полная свобода воображения!)
Эка вас понесло:) Идейка в чём-то интересна, но повторяется автором нмв, даже персонаж один и тот же кмк:) или Развития дальнейшего сюжета, мысли не вижу:(
Эта работа того же автора, что и в ссылках:) По этому и написал, что дальнейшего развития сюжета не вижу, а какая-то однотипность присутствует:( Это всего лишь моё мнение:)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
***
7850s.lensart.ru
wap.7850s.lensart.ru
19
