|
Evgueni Yakovlev | 21.фев.17 в 21:02 |  |
| Oleg Vlad | 21.фев.17 в 22:24 |  | | 1 | Излишество. Не придирка, уверяю...
| |
| К.Алина | 21.фев.17 в 23:33 | |
| Andrej Belyi | 22.фев.17 в 4:20 | | | 2 | Неинтересно и переобтработано
| |
| Леонид Кленов | 22.фев.17 в 5:19 | | | 3 | Возможно. Но задумывалось, как параллельная тень, подчеркивающая свето-теневую идею снимка.
| |
| Леонид Кленов | 22.фев.17 в 5:19 | | | 4 | Возможно. Но задумывалось, как параллельная тень, подчеркивающая свето-теневую идею снимка.
| |
| Леонид Кленов | 22.фев.17 в 5:25 | | | 5 | Кроме логотипа, обработки здесь нет никакой. Интерес же - свойство субъективного восприятия. Спасибо.
| |
| Графова Татьяна | 22.фев.17 в 15:58 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 91
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Утренний автопортрет с другом
lionkop.lensart.ru
wap.lionkop.lensart.ru
35