Жаль, что тут нет системы масштабирования, скроллом надо пользоваться, всю картину только на маленькой превьюшке и видишь, странный тут механизм просмотра(
Монитор у меня стандартный, 16 к 9, 1920 на 1080 точек? При просмотре скролл внизу и по горизонтали ещё процентов 10 надо прокрутить до правого конца изображения. Тут скорее разница в просмотрщиках, у меня Google Chrome и при масштабе 100% такая картина, если уменьшить до 90% то влезает всё, а у Вас?
Олег, у меня тоже Google Chrome и монитор с такими же параметрами, но этот снимок весь виден, а вот второй, (который по ссылке), - не весь, надо на 5% уменьшить масштаб для полноэкранного просмотра.А сколько дюймов Ваш экран? У меня 22
У меня 24 но поверьте здесь это ни при чем, всё определяется точками на дюйм)) Вот видите, а такого быть не должно всё должно быть одинаково у Всех, и идеально, когда фотограф не задумывается над разрешением и размером и как его увидят окружающие, на самом деле я такой вопрос поднял не случайно, Вы же видели гигантские фото на этом сайте где народ просто злился просматривая их, не все умеют масштабировать в браузере, да и это в таких случаях может и не помочь. Такой механизм существует и прекрасно работает, но не здесь, если Вам интересно могу показать, но не думаю, что тут это будет корректно)) Спасибо за ответ, будем жить так, менять масштаб руками, не развалюсь.
Спасибо, Олег, боюсь, что оказалась в этом вопросе "блондинкой"(каковой и являюсь))) "если Вам интересно могу показать, но не думаю, что тут это будет корректно))"-Да, интересно, если не трудно, пришлите ссылку на мейл savkina-nv•mail.ru
У меня, в Fоксе, в 100 масштабе, картинка отображается полностью. Даже место по бокам остается. А хромом, не пользуюсь. Он конечно по шустрее, но для каждой страницы, запускает новый процесс. Очень не экономно использует память, у меня хоть и 24 гига оперативы, но выделять кучу памяти под браузер, что то не хочется. И так есть, чем занять )
Точки на дюйм тоже не при чем. Все определяется разрешением монитора. Они разделяются между собой по соотношению сторон. Выделяются следующие: Для соотношения сторон 4:3 -1024x768, 1280x1024, 1600x1200, 1920x1440, 2048x1536. Для соотношения сторон 16:9: 1366x768, 1600x900, 1920x1080, 2048x1152, 2560x1440, 3840x2160. Для соотношения сторон 16:10: 1280x800, 1440x900, 1600x1024, 1680x1050, 1920x1200, 2560x1600, 3840x2400. Самыми популярными являются разрешения: 1920х1080, 1280х1024, 1366x768. Смотрим первую цифру и если она больше, чем ширина фото в пикселях, значит фото поместится на экране полностью. На моем Full HD мониторе с разрешением 1920×1080 пикселей это фото уместилось без проблем...
А говоря про точки на дюйм я как раз это и хотел сказать, что от диагонали ничего не зависит, всё определяется разрешением монитора и зависит от количества точек (пикселей) по вертикали и горизонтали, тобишь разрешения, значит выразился неправильно)) У меня такой же монитор Full HD c таким же разрешением как у Вас, о чем я написал Выше, и не влезает, так и шо мне тогда делать, выбрать ещё большее разрешение, немогу?))
А говоря про точки на дюйм я как раз это и хотел сказать, что от диагонали ничего не зависит, всё определяется разрешением монитора и зависит от количества точек (пикселей) по вертикали и горизонтали, тобишь разрешения, значит выразился неправильно)) У меня такой же монитор Full HD c таким же разрешением как у Вас, о чем я написал Выше, и не влезает, так и шо мне тогда делать, выбрать ещё большее разрешение, немогу?))
В свойствах экрана может разрешение неправильное выставлено? Должно соответствовать разрешению Вашего монитора. При замене видеокарты бывает сбивается, если дрова новые не установили или они криво встали.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Облака белым пухом текли
alexurbo.lensart.ru
wap.alexurbo.lensart.ru
