Композиция хорошая, качество просто рыдает. И вы сами это не видите? Если да, то принимайте меры, штатив в помощь, для мыльниц - лёгкие и недорогие совсем. А вот писать другим про качество (которое как раз норм)
Анна, штатив это пол дела, вы обратите внимание на шумы и детализацию, это всё от очень высокого ISO 800 которое выставилось автоматом, насколько я понимаю там нет ручных настроек, поэтому камера сама выбирает параметры, т.е. выставить малое ISO и большую выдержку не получится, грамотный фотограф такую картину такой камерой даже снимать бы не стал, только автор. А насчет критики чужих фото тут всё просто человек, не умеет и не хочет ценить чужой труд, потому что сам ничего не умеет и не хочет учится, зато как навозная муха садится на каждое фото и откладывает свои яйца в виде комментариев или оценок, по вашей ссылке Андрей очень хорошо расписал сущность автора, по моему прямо в точку.
А по моему в Вас говорит зависть и злость из-за неспособности создать что-либо стоящее. Вам уже столько об этом говорили, но видимо горбатого могила исправит. У Вас просто талант наживать врагов и устраивать конфликты.
да я в курсе, Олег, спасибо. Уже писала что-то подобное и сама ему. Видимо, действительно, пора прекратить обращать внимание. Благо, он не злобный тролль. ;) --- что касается этой работы: У многих современных мыльничек есть и ручные настройки, какие-то уже и в RAW снимают, просто мне некогда изучать способности данной камеры, потому и написала обобщенно. Но, такой брак в любом случае нельзя публиковать, а уж тем более, критиковать качественные работы других, при наличии своих - таких, как эта.
Что интересно, многие комменты автора, которые читала - действительно, были по существу и грамотны. Но, слишком долго это длиться не может - не совпадение критики и качество своих работ! Поэтому, прихожу к выводу, что, да, типичный троллизм, не ясный для нас по мотивации. Нам некогда быть для него психологами, посему, давайте, действительно, не обращать внимание, коллеги.
Анна, если честно я даже не понял как это произошло, я даже очень плохой работе никакой оценки не поставлю, просто пройду мимо, в общем мой косяк, с Вами полностью согласен, да я просто инженер и интересуюсь фото техникой, у меня на мыльнице есть ручные настройки, просто конкретно в этой нет, ну она совсем простая)) Спасибо за ответ.
(24: Олег Фролов) (26: Andrej Belyi) Что интересно, многие комменты автора, которые читала - действительно, были по существу и грамотны. Но, слишком долго это длиться не может - не совпадение критики и качество своих работ! Поэтому, прихожу к выводу, что, да, типичный троллизм, не ясный для нас по мотивации. Нам некогда быть для него психологами, посему, давайте, действительно, не обращать внимание, коллеги.
не могу утверждать ,что это именно, только получается,что комменты и оценки,это одно лицо, а выставляемые фотки просто выставляются для затравки А это значит,что все это санкцанировано ИМХО
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Замороженный курорт
gelo.lensart.ru
wap.gelo.lensart.ru
