|
Капитан немо | 7.мар.17 в 8:33 |  |
| Гуля | 7.мар.17 в 8:47 | |
| Алексей Мазницын | 7.мар.17 в 8:49 | |
| Наталия Женишек | 7.мар.17 в 8:58 | |
| Леонид Чуванов | 7.мар.17 в 10:02 | |
| Oleg Vlad | 7.мар.17 в 11:16 | | | 1 | Вариантом: ?
| |
| Oleg Vlad | 7.мар.17 в 11:17 |  |
| Олег Фролов | 7.мар.17 в 11:55 | | | 2 | Не думал, что придётся Вам писать, но глядя на Вашу работу возникли некоторые вопросы.
Объясните пожалуйста смысл Вашей композиции, это для меня
главный вопрос, что Вы хотели показать? Я вижу на ПП много льдин
Они темные и не резкие и прикрывают СП и ЗП и какая в них прелесть не понял,
самое интересное, по моему, на ЗП, но вы его прикрыли, такой ББ это конечно дело вкуса,
ну и почему тут квадрат тоже не пойму, в пейзаже для этого должны быть веские основания.
И хотелось бы увидеть параметры съёмки. Всё конечно ИМХО..)
| |
| Марина Буренкова | 7.мар.17 в 15:29 | |
| Алексей Мазницын | 7.мар.17 в 16:38 | | | 3 | Все ходишь гадишь...плохиш..))
| |
| Andrej Belyi | 7.мар.17 в 16:45 | | | 4 | Слабо. Подсветить бы льдины лучами солнца, к примеру. Но и то может быть не получилось бы....Композиции нет...
| |
| Валентин Барсук | 7.мар.17 в 17:09 | | | 5 | Он-провокатор))(4: Andrej Belyi)
Слабо. Подсветить бы льдины лучами солнца, к примеру. Но и то может быть не получилось бы....Композиции нет... |
| |
| Владимир Прокошин | 7.мар.17 в 18:33 | |
| zapravka2 | 7.мар.17 в 18:57 | | | 6 | согласен, спасибо.
| |
| zapravka2 | 7.мар.17 в 18:59 | | | 7 | | (4: Andrej Belyi)Композиции нет... |
Андрей, можете привести пример пейзажа с оч. заниженным ПП, практически 3-5 см от уровня земли, к-рый бы вам нравился композиционно?
Спасибо
| |
| zapravka2 | 7.мар.17 в 19:08 | | | 8 | | (2: Олег Фролов) самое интересное, по моему, на ЗП |
ЗП как раз сущая банальность...
| (2: Олег Фролов) Объясните пожалуйста смысл Вашей композиции |
В композиции пейзажа не бывает смысла. Она может быть гармоничной и дисгармоничной.
Перед вами пример "модного" сейчас пейзажа с оч. заниженным ПП
Вот, возможно, более сбалансированный пример
http://reyfman.35photo.ru/photo_1678529
В данном случае вполне можно было снять лучше.
Всегда можно снять лучше. Для критики и загрузил.
Технически это сложная панорама со стекингом, снятая шириком с МДФ.
Обычный штатив тут не поставишь, камера лежала на высоте 15 см от уровня земли на подручных средствах.
ГРИП при фокусировке на ПП даже ширика 20-30 см, поэтому стекинг
| |
| zapravka2 | 7.мар.17 в 19:10 | | | 9 | | (4: Andrej Belyi) Подсветить бы льдины |
вполне возможно, спасибо
| |
| Миронов Александр | 7.мар.17 в 19:51 | |
| Олег Фролов | 7.мар.17 в 20:13 | | | 10 | А какой смысл от стекинга, если на ПП нет четкости или я что-то не понял?
Вот тут как будто нет фокуса? Если ЗП сущая банальность, тогда что в вашем снимке должно быть более интересным
и не банальным, глыбы льда, замерзшая река? А почему бы Вам
его сразу не выложить на 35 фото, там то более компетентные фотографы, тоже и с портретами?
У Вас постоянно такие споры, может надо к более компетентным людям обратиться?
Вы правы пейзаж может быть гармоничным и дисгармоничным, но ещё и интересным или нет,
пример Вы сами привели с 35 фото, он прежде всего интересный!
| |
| Павлова Татьяна | 7.мар.17 в 20:45 | |
| Наталия(NK) | 8.мар.17 в 1:32 | |
| vladimir sobaka | 8.мар.17 в 12:12 | | | 11 | (1: Oleg Vlad)
Вариантом: ? |
...а пожалуй это вариант :-) мне нравится
| |
| Николя | 8.мар.17 в 19:17 | |
| Сергей Р. | 9.мар.17 в 0:27 | | | 12 | На мой взгляд, работа в целом стоит того, чтобы довести её до конца (можно убрать артефакты склейки панорамы, мусор на снегу)
| |
| zapravka2 | 10.мар.17 в 7:38 | | | 13 | согласен, спасибо
| |
| Барабанов Алексей | 11.мар.17 в 0:17 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|
=-=
zapravka2.lensart.ru
wap.zapravka2.lensart.ru
27