Андрей, согласен, но контраст, насыщенность цветов и ББ я как-то отношу к творческому подходу, да и Вы же заметили народ гораздо охотнее оценивает цветастые картинки)) Главное что мне бросилось в глаза, и я не увернулся)), это геометрия здания, если прикинуть вертикали и горизонтали то думаю там всё будет ОК, но меня не покидает ощущение трапеции справа, а в союзе с дорогой уходящей вниз кажется что она его как бы тянет вправо, как будто он сейчас соскользнет, может это у меня одного такое ощущение)) Ну и степень HDR эффекта тут для меня великовата, но это тоже к фломастерам относится больше, опять же народ любит))
Канешна критика интересует! Наконец-то!)) Я вас люблю, ребята и девчата!) Отвечаю: Я ВООБЩЕ никогда бб не выставляю по-канонам, геометрию сам искривил, так интересней показалось) Может, не оч аккуратно, каюсь...а вообще по-цветам мне лично нра, потому и выставил, насчет хдр-не хдр-...я считаю, что снимать сейчас натуральный хдр-не имеет смысла, крайне хлопотно и не эффективно! Спасибо!) Я вообще всегда руководствуюсь только одним критерием-нра-не-нра!)) Вот такой я "фотограф"))))
Вы сравниваете пейзаж и жанровый портрет? Я поставил оценку не за высокую художественность, мне просто понравилась мысль, идея автора, технически фото выполнено далеко не идеально, но зачем мне писать критику когда я сам жанр почти не снимаю, вот пейзажи пожалуйста, к ним и вопросы задаю, если они появляются)) Или надо было как OV поступить?
Спасибо за ответ. Если следовать вашим правилам или подходу к оцениванию (критике), то если жанр почти не снимаете для чего его оценивать? Да и OV я здесь не наблюдаю:) Я просто спросил:)
Спасибо за ответ. Если следовать вашим правилам или подходу к оцениванию (критике), то если жанр почти не снимаете для чего его оценивать? Да и OV я здесь не наблюдаю:) Я просто спросил:)
OV сегодня нас покинул, даже как-то скучно без него)) А почти - это не совсем, я жанр люблю и ценю, если надо покажу пример своей жанровой работы на другом сайте конечно))
Кривить геометрию и цвета, конечно, воля Ваша, но в классике то.. не знаю. На любителя оно, а любители, как оказалось - почти все ленсартовцы. Пора бы перестать удивляться, но не получается...
(13: Цветковская Анна) Кривить геометрию и цвета, конечно, воля Ваша, но в классике то.. не знаю. На любителя оно, а любители, как оказалось - почти все ленсартовцы. Пора бы перестать удивляться, но не получается...
Просто есть фотография, и есть графика. Я как граф. дизайнер и фотограф - делю эти понятия. Фотография, безусловно, м.б. обработана, но не до такой степени... а вот некоторые коллажи интересны, в частности, с метро-поездом, где сбоку пейзаж, мне понравилась. Впрочем, безусловно, всё ваше дело, тем паче, что зрители такое и любят. ;))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....