Зовут Евгений. В возрасте. Фоткаю уже лет 35.. может и больше. Люблю рыбалку, грибалку, смазливых женщин, и автомобили. Конструктивную критику приветствую. ****************************** Canon 50D .. и 5 стёкол
.... похоже ты к моим работам испытываешь некие симпатии. А иначе стоит ли заходить ... да ещё что то писать. Мне, если не нравится... прохожу мимо и всё. ... и уж тем более не буду обременять себя какими то комментами. Если же по честному, мне конечно встречались дебилоиды ... но, ты по сравнению с теми, очень редкостный экземпляр ... я бы даже сказал, эксклюзивный. :)). Пойми, глупенький мальчик ... ну поставил ты мне нолик ... дальше что ? Пенсия моя, от этого ну совсем не пострадает. По рейтингам (хотя у меня всего 47 фоток запостино) стою однозначно выше тебя. :)) .
Чёй-то подумалось после вашего ответа OV, слишком часто проходим мимо, потом жалуемся на что-то:) Да и коль сами пишите, что нолик от OV вам безразличен и тут же про какие-то рейтинги. Не понятно как-то...
что тут непонятного. Заходит, пишет. Конструктивного, совсем ничего. Если под нормальным фото ставит ноль .... значит какая то жаба его всё же мучает. Вот я и написал про рейтинг. Объяснил популярно ? ... или как ? А Вам OV кто ? брат, сват, ... или так просто, к слову пришлось.
Вы считаете это нормальной работой. Я нет. Размером пытаетесь скрыть недостатки фото, а рамкой приукрасить его. Поставьте работу в размере 1200 по ширине без рамки, тогда посмотрим чего она в действительности стоит. А так ноль самая адекватная оценка.
Лично твоё мнение мне глубоко по барабану. Если есть недостатки ... укажи на них.... А не размазывай сопли. Зачем выставлять размер 1200 ... что бы потом при просмотре движками работать ... и бегать глазами вправо. влево. вот тут размер 1200 ... и качество, от которого глаза к носу сводит ..... :))
1200 стандарт общепринятый. Умещается без "движков" на всех мониторах. Боитесь, что все косяки на таком размере вылезут? Тогда оставьте все как есть, радуйтесь малому...(
Да никто он мне и от карточек его, я тоже не в восторге. Объяснили не популярно. По поводу, что вас не интересует рейтинг обманываете кмк. Вот Suriken в своём комменте +1 нарисовал и судя по вашему ответу ему, его маленький плюсик так же не вызвал у вас восторга:))) Главное в моём комменте №3 было "часто проходим мимо, потом жалуемся на что-то"
Surikena если что, тоже знать не знаю и колы ему за его карточки как в прочем и колы за карточки выше упомянутого OV, от меня тоже имеются. Главное в том, что они не делают из этого трагедии:)))
... если он вам никто, значит и мысли свои надо формулировать так, чтобы они были понятными. Трагедии от того что им единиц набросали они просто не показывают. В душе же обозлились на всех и вся. Поэтому и ведут себя так. Нормальный, уравновешенный человек на такое поведение не способен. На фотосайте например такого контингента тоже хватает.
Ну во первых откуда я знал, что вы подумаете родственник, не родственник он мне, а во вторых - ваших мыслей по поводу моей реплики: "часто проходим мимо, потом жалуемся на что-то", я не услышал. Ну да не хотите отвечать и не надо:) Нормальный, уравновешенный человек не будет вешать ярлыки на тех, кому его карточка не совсем понравилась нмсв:)))
Какой ответ Вы хотите от меня услышать. Я, по моему всё популярно объяснил (на русском языке) Про ваши родственные связи я ничего не подумал .... просто написал образно ( Вам совет .. надо уметь правильно трактовать мысли).
Вы в реплике № 2, OV писали: "Мне, если не нравится... прохожу мимо и всё. ... и уж тем более не буду обременять себя какими то комментами". Я выразил своё отношение к такому подходу в своей реплике № 3: "слишком часто проходим мимо, потом жалуемся на что-то" Дальше беседы не получилось, вы постоянно уходите в сторону, популярно объясняете о своём отношении к тем, кто вас по вашему мнению не верно оценил и раздаёте советы... Вывод - если мы не понимаем друг-друга, вести дальнейшую беседу полный бесперспективняк нмв.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
* Бабочка ... цинния ... укроп *
evgeha.lensart.ru
wap.evgeha.lensart.ru
16
