|
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 450D / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon EOS 450D
выдержка: 1/200; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 76mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop CS6 (Windows) |
| Загружена | 9.мая.17 (вт) в в 23:17 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Портрет |
Баллов | 13 |
| Альбом | Испания |
Просмотров | 253 |
Suriken | 9.мая.17 в 23:17 | | | 1 | Друзья, извиняюсь, что выкладываю повторно, но, я подрихтовал фото и изменил немного кадровку - раздвинул кадр.
Хочу, чтобы у меня здесь в коллекции висел окончательный вариант.
| |
| Gestia | 10.мая.17 в 0:01 | | | 2 | Этот вариант лучше
| |
| Suriken | 10.мая.17 в 0:07 | | | 3 | (2: Gestia)
Этот вариант лучше |
:)
| |
| Родин Евгений | 10.мая.17 в 8:06 | | | 4 | ... получше стало только лицо у фотоледи ....
в остальном всё как и было. Жёсткие тени ...
этот угол вообще выпал ... тётьку на ЗП можно было
попробовать ещё размыть.
*****************************************************
Хотелось бы продолжить тему о позывном ....
прошлый раз вы мне так и не ответили ( "МАЭСТРО"
отпал ... ибо принадлежит лётчику АСу ... герою ВОВ)
| |
| Oleg Vlad | 10.мая.17 в 10:19 |  |
| Natalya Zorina | 10.мая.17 в 11:17 |  |
| barbara | 10.мая.17 в 12:37 | |
| Виктор Литаврин | 10.мая.17 в 12:56 | |
| Waldemar Zimmerling | 11.мая.17 в 21:17 | |
| Капитан немо | 22.мая.17 в 15:41 | | | 5 | Сжатие испортило кадр!!
| |
| Алексей Мазницын | 26.мая.17 в 10:15 | |
| Зайцева Людмила | 1.июня.17 в 17:27 | |
| Elena Zorina | 2.июня.17 в 21:23 |  |
| optimist | 5.июня.17 в 23:37 | | | 6 | свет неудачный,глаза в тень провалились а нос на свету торчит
| |
| Suriken | 6.июня.17 в 11:27 | | | 7 | (6: optimist)
свет неудачный,глаза в тень провалились а нос на свету торчит |
К сожалению, я не принимаю вашу критику, ибо она необъективна.
Оценка «-1» выставляется, либо когда само фото вызывает сильные негативные эмоции (обычно редко),
либо, это отношение к автору (очень часто).
Хочется верить, что милая девушка на фото не вызывает у вас отвращения (хотя, я могу ошибаться :) ).
А это значит, ваша оценка предвзята и направлена исключительно на попытку уязвить меня.
Посему считаю, ваша критика также необъективна и лишена для меня практического смысла.
Такие дела.
| |
| optimist | 6.июня.17 в 14:25 | | | 8 | продолжай в том же духе) у фотографов не принято обсуждать модель,я говорил про свет,если ты этого не видишь то твои проблемы я тебе говорил про эту часть снимка. Для тебя в таком случае есть практический смысл вообще не брать фотоаппарат в руки.
Такие дела.
| |
| Suriken | 6.июня.17 в 15:11 | | | 9 | А я тебе говорил про оценку, которая направлена на отношение к автору.
Если ты включаешь в комментарий к работе отношение к человеку, никто не поверит твоей критике.
Твоя критика "подмыта". Она лжива в моих глазах или как минимум сильно утрирована.
У тебя одно, противоречит другому.
Ты с одной стороны, якобы, как бы указываешь на ошибки, с другой, хочешь поддеть оппонента.
Ты сам-то подумай, какой в этом смысл? Ты что, кого-то научишь чему-то таким образом? Вряд ли.
Тогда, зачем? А я тебе отвечу. :)
Ты просто хочешь оскорбить человека, но не желаешь это делать напрямую.
И потому, вуалируешь оскорбления автора критикой его работы. Перемежаешь якобы умную критику с самыми низкими оценками.
| |
| Suriken | 6.июня.17 в 15:11 | | | 10 | Так ты не стесняйся.
Ты можешь, и оценки ставить самые низкие и в комментариях сразу писать гадости.
:)
| |
| Andrej Belyi | 6.июня.17 в 21:10 | | | 11 | (10: Suriken)
Так ты не стесняйся.
Ты можешь, и оценки ставить самые низкие и в комментариях сразу писать гадости.
:) |
Зра вы. Он по делу и исключительно о технической стороне кадра говорил.
. Причем тут милая или немилая девушка????
А вы такую канитель ни о чем развели...(
| |
| Suriken | 6.июня.17 в 21:35 | | | 12 | Я не против критики и согласен её рассматривать.
И можно было бы поспорить с высказанным мнением относительно указанной технической стороны.
Я бы высказал свою точку зрения. Но с человеком, который пытается тебя поддеть и оскорбить, делать это не собираюсь.
Ибо, любое его мнение будет для меня необъективно. Получается за тот технический фрагмент, что он указал, он ставит -1.
Другим же, он ставит +3 за куда большие огрехи. Ну, и о чем можно тут говорить? Вы бы стали верить такому человеку?
А что касается "милой девушки", то это был легкий стеб, относительно выставленной оценки.
| |
| Suriken | 6.июня.17 в 21:40 | | | 13 | Повторюсь. -1 - это в большинстве случаев отношение к автору.
Если работа ни о чем, не нравится, ставишь 0 и идешь дальше.
| |
| Andrej Belyi | 7.июня.17 в 0:33 | | | 14 | (13: Suriken)
Повторюсь. -1 - это в большинстве случаев отношение к автору.
Если работа ни о чем, не нравится, ставишь 0 и идешь дальше. |
Да нет тут правил - что 0 а что минус 1. Я лично ставил и то и другое - вообще не зная автора. Придумываете...
| |
| Andrej Belyi | 7.июня.17 в 0:34 | | | 15 | Фото это хорошая моменталка симпатичной девушки - но художественного тут мало, на мой взгляд.
| |
| Igor G. | 16.июня.17 в 7:31 |  |
| Igor G. | 16.июня.17 в 7:32 | | | 16 | фото ни о чем..
| |
| Suriken | 16.июня.17 в 21:42 | | | 17 | (16: Igor G.)
фото ни о чем.. |
Спасибо.
Так ставьте 0. Зачем балл для "фото ни о чем".
Я, кстати, так в общем и делаю.
Если фото не вызывает никаких эмоций, ставлю 0.
| |
| Igor G. | 18.июня.17 в 14:39 | | | 18 | так девушка с фотиком, если бы было постановочное. можно было сюжет обыграть. а спонтанное получилось, просто девушка с фотиком. Да я не сильно критикую, сам в такой же же ситуации. нет никого, снимать..
| |
| Танкист | 14.июля.17 в 18:49 | |
| BoNik | 2.авг.17 в 14:30 | |
| Алексей Кузнецов | 20.фев.20 в 23:59 | | | 19 | Очень добрый портрет, что особенно ценно в наше злое время...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|
Девушка и Nikon
surik.lensart.ru
wap.surik.lensart.ru
