Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: alexander.grinn > Галерея > ню >

 ***


***
alexander.grinn
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
alexander.grinn

Предыдущая в альбоме автора

***
alexander.grinn

Автор: alexander.grinn

 alexandergrinn.lensart.ru
 wap.alexandergrinn.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   ню (505)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Из лучших фотографий автора

***
alexander.grinn

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

ExifПО: Adobe Photoshop CC 2017 (Windows)
Загружена12.мая.17 (пт) в в 17:42Рейтинг за 24 часа
РубрикаНю Баллов12
Альбомню Просмотров419

Korsakova Anna12.мая.17 в 18:06
1мне всегда казалось, что ню - жанр в фотографии, предполагающий изображение обнажённого тела с акцентом на форме, композиции, эмоциональной составляющей и других эстетических качествах. Но тут столько побрякушек, что глаза разбегаются на чем акцентировать внимание - на них или на теле. Скорее, начинаешь разглядывать антураж...

Шалико Агарян12.мая.17 в 20:53
2Очень напоминает резиновую куклу для... Только лейбочки не хватает.Побрякушки, согласен, еще все это усугубляют.
Почему-то думается, что до всех этих искусственностей модель была обыкновенной симпатичной девушкой, которую лично я рад был бы видеть в естестве, без искусственного "ососкования".
И - да! - от всего этого портится и общее впечатление от снимка.
Манекен или заводная кукла - и только!

Oleg Vlad12.мая.17 в 21:410
Andrej Belyi12.мая.17 в 23:13
3
(2: Шалико Агарян)
А может это и есть эффект фотографии- Куклу показать? Может это антиэстетика и так задумано? Работа то кечественная. Вот и вопрос- что оценивают: фото или своем представление о женской красоте?

Шалико Агарян12.мая.17 в 23:45
4
(3: Andrej Belyi)
Я думаю, вряд ли авто хотел показать нам куклу. К технике съемки, кстати, у меня особых претензий здесь нет, ну, разве что - свет плосковат, что еще больше делает девушку похожей на манекен.

Prokhor Yuriy13.мая.17 в 9:22+3
5Как всегда просмотров сисек зашкаливает, а оценить слабо, то побрякушки мешают, то ещё чего. Хорошая, качественная картинка и без пошлостей.

Suriken13.мая.17 в 9:43+1
Oleg Vlad13.мая.17 в 10:17
6
(5: Prokhor Yuriy)
Имхо она без пошлости, но и безо всего остального также...

Prokhor Yuriy13.мая.17 в 10:24
7Так написали бы что не так, чего вам не хватает. Не удачно снятый салют здесь оценивают почему-то (правда без объяснений), а сиськи только смотрят в основном:)))

Виктор Литаврин13.мая.17 в 10:39
8
(7: Prokhor Yuriy)
Так написали бы что не так, чего вам не хватает. Не удачно снятый салют здесь оценивают почему-то (правда без объяснений), а сиськи только смотрят в основном:)))
Новое правило сайта: за просмотр сисек платить балами:)

Prokhor Yuriy13.мая.17 в 10:49
9
(8: Виктор Литаврин)
Вы не правильно поняли. Баллы могут быть и отрицательными. Ну не нравится кому-то ню. Хотя по количеству просмотров об этом не скажешь. А баллами здесь платят за "ты мне я тебе", многим старожилам за все работы - и удачные, и откровенно плохие, но это же старожилы:)))

barbara13.мая.17 в 10:53+3
Виктор Литаврин13.мая.17 в 11:04
10
(9: Prokhor Yuriy)
Я понял правильно, меня тоже всегда удивляет количество просмотров ню.:)

Korsakova Anna13.мая.17 в 11:27
11
(10: Виктор Литаврин)
а что вас удивляет? Фрейда никто не отменял...

Andrew Ni13.мая.17 в 14:19+3
Виктор Литаврин13.мая.17 в 16:36
12
(11: Korsakova Anna)
Ох уж этот Фрейд - затейник...

Чебе13.мая.17 в 17:23+3
Prokhor Yuriy13.мая.17 в 17:24
13
(12: Виктор Литаврин)
Всё гораздо проще, да и Фрейда никто не назначал:)

Алексей Мазницын13.мая.17 в 20:31-1
Анатолий Солодовников19.мая.17 в 1:21
14Отвратная пластиковая поделка, пошлость и безвкусица.


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

рыбки в лесном ручье
vladimir sobaka
5 / 12 / 133
vladimir sobaka16.янв.25 в 19:35
3
(Yaroslav70)
Спасибо :-)

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:46
4Но ведь ужас же, а не фото.)

vladimir sobakaпозавчера в 18:01
5
(4: Сергей Иванович)
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.


***
Светлана Речка
3 / 12 / 98
Сергей Иванович26.янв.25 в 15:23
1Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )

Светлана Речка26.янв.25 в 17:37
2
(1: Сергей Иванович)
Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:37
3
(2: автор фото)
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )


*****
vladimir sobaka
4 / 12 / 215
vladimir sobaka15.авг.24 в 10:23
2
(Давыдова Наталия)
Спасибо :-)

vladimir sobaka16.авг.24 в 10:12
3
(Марина Буренкова)
Спасибо :-)

vladimir sobaka16.янв.25 в 19:37
4
(Yaroslav70)
Спасибо :-)



страница создана 01.02.25 в 21:51:56 (GMT+3)