|
Korsakova Anna | 12.мая.17 в 18:06 | | | 1 | мне всегда казалось, что ню - жанр в фотографии, предполагающий изображение обнажённого тела с акцентом на форме, композиции, эмоциональной составляющей и других эстетических качествах. Но тут столько побрякушек, что глаза разбегаются на чем акцентировать внимание - на них или на теле. Скорее, начинаешь разглядывать антураж...
| |
| Шалико Агарян | 12.мая.17 в 20:53 | | | 2 | Очень напоминает резиновую куклу для... Только лейбочки не хватает.Побрякушки, согласен, еще все это усугубляют.
Почему-то думается, что до всех этих искусственностей модель была обыкновенной симпатичной девушкой, которую лично я рад был бы видеть в естестве, без искусственного "ососкования".
И - да! - от всего этого портится и общее впечатление от снимка.
Манекен или заводная кукла - и только!
| |
| Oleg Vlad | 12.мая.17 в 21:41 |  |
| Andrej Belyi | 12.мая.17 в 23:13 | | | 3 | А может это и есть эффект фотографии- Куклу показать? Может это антиэстетика и так задумано? Работа то кечественная. Вот и вопрос- что оценивают: фото или своем представление о женской красоте?
| |
| Шалико Агарян | 12.мая.17 в 23:45 | | | 4 | Я думаю, вряд ли авто хотел показать нам куклу. К технике съемки, кстати, у меня особых претензий здесь нет, ну, разве что - свет плосковат, что еще больше делает девушку похожей на манекен.
| |
| Prokhor Yuriy | 13.мая.17 в 9:22 |  | | 5 | Как всегда просмотров сисек зашкаливает, а оценить слабо, то побрякушки мешают, то ещё чего. Хорошая, качественная картинка и без пошлостей.
| |
| Suriken | 13.мая.17 в 9:43 |  |
| Oleg Vlad | 13.мая.17 в 10:17 | | | 6 | Имхо она без пошлости, но и безо всего остального также...
| |
| Prokhor Yuriy | 13.мая.17 в 10:24 | | | 7 | Так написали бы что не так, чего вам не хватает. Не удачно снятый салют здесь оценивают почему-то (правда без объяснений), а сиськи только смотрят в основном:)))
| |
| Виктор Литаврин | 13.мая.17 в 10:39 | | | 8 | (7: Prokhor Yuriy)
Так написали бы что не так, чего вам не хватает. Не удачно снятый салют здесь оценивают почему-то (правда без объяснений), а сиськи только смотрят в основном:))) |
Новое правило сайта: за просмотр сисек платить балами:)
| |
| Prokhor Yuriy | 13.мая.17 в 10:49 | | | 9 | Вы не правильно поняли. Баллы могут быть и отрицательными. Ну не нравится кому-то ню. Хотя по количеству просмотров об этом не скажешь. А баллами здесь платят за "ты мне я тебе", многим старожилам за все работы - и удачные, и откровенно плохие, но это же старожилы:)))
| |
| barbara | 13.мая.17 в 10:53 | |
| Виктор Литаврин | 13.мая.17 в 11:04 | | | 10 | Я понял правильно, меня тоже всегда удивляет количество просмотров ню.:)
| |
| Korsakova Anna | 13.мая.17 в 11:27 | | | 11 | а что вас удивляет? Фрейда никто не отменял...
| |
| Andrew Ni | 13.мая.17 в 14:19 | |
| Виктор Литаврин | 13.мая.17 в 16:36 | | | 12 | Ох уж этот Фрейд - затейник...
| |
| Чебе | 13.мая.17 в 17:23 | |
| Prokhor Yuriy | 13.мая.17 в 17:24 | | | 13 | Всё гораздо проще, да и Фрейда никто не назначал:)
| |
| Алексей Мазницын | 13.мая.17 в 20:31 |  |
| Анатолий Солодовников | 19.мая.17 в 1:21 | | | 14 | Отвратная пластиковая поделка, пошлость и безвкусица.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 159
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
***
alexandergrinn.lensart.ru
wap.alexandergrinn.lensart.ru
