Когда-то это был райский пустынный пляж, скрытый в бухте и почти со всех сторон окруженный высокими отвесными скалами. Если не знать, что тут есть пляж, не так то просто его найти с моря. Этот пляж обрел популярность у туристов после выхода в 2000 году фильма «Пляж» с Леонардо Ди Каприо. И теперь многие, после просмотра фильма, стремятся посетить это место в Таиланде.Поэтому сейчас найти точку съемки,чтобы передать красоту этого райского места,нелегко. Надеюсь мне это удалось)
Кстати о точке съемки. По воле судьбы,оказавшись там,я стал искать точку съемки с которой этот пляж казался бы полностью закрытым скалами от внешнего мира, как снял его режиссер Дэнни Бойл в фильме. Найдя ее с самого края слева,я сделал снимки и был полностью всем доволен, не считая конечно палящего полуденного солнца ) Вернувшись домой,решил еще раз посмотреть эпизод фильма с этим пляжем. И был "приятно удивлен",что Дэнни Бойл снимал ровно посередине пляжа. И только потом я вычитал, что он просто "дорисовал на пленке" скалу, закрыв тем самым вход в бухту )
Ваши слова:"Поэтому сейчас найти точку съемки,чтобы передать красоту этого райского места,нелегко. Надеюсь мне это удалось)".Увы,вам это АБСОЛЮТНО НЕ удалось!Для кинооператора кадр неплох,через секунду зритель будет видеть уже что-то другое и забудет этот кадр. Для ФОТОГРАФА кадр совсем неудачен. Смотрим 5;10 потом 15 секунд(в кино уже другое),и что видим. Кадр банально поделён пополам границей вода-скалы. Лодки также в центре кадра-и тут симметрия. В картинку просто просится справа пальма,может,домик,человек,да что угодно. Можно изменить точку съёмки-совсем близко к левой лодке и акцент вправо. Изменить высоту-снимать с 25 см от песка... Да что угодно,лишь бы убежать от банальности.
Это типа фото на паспорт,а не ПОРТРЕТ! Технически-очень хорошо(если ещё учесть сжатие и сложности по адаптации для ЛЕНСа. ..Пишу для того,что бы вы не загордились кучей "3",и не снимали снова при случае так же. Даже Олег поставил "3",странно. Моя оценка тоже "3" за технику,за художественность 1,итого 2...Автор,импровизируйте,ищите нестандартные решения(да они и так известны).
Правильный кадр и качество хорошее. Взгляд идет по лодочкам, вверх по скалам и дальше по кольцу. Нигде особо не тормозит и и не останавливается. За что снижать?
Правильный кадр и качество хорошее. Взгляд идет по лодочкам, вверх по скалам и дальше по кольцу. Нигде особо не тормозит и и не останавливается. За что снижать?
(8: Валентин Барсук)
(4: qriqorij smirnov)
Вообще не согласен, кадр самодостаточен и ничего тут менять не стоит
У автора есть много более верных композиционных решений,поэтому сравнивая с другими его кадрами,приходится делать вывод,что там автор более удачно всё скомпоновал. Здесь-хорошо,как хорошо фото на паспорт,а вот в примере-отлично, как на солидном портрете. ИМХО! Но сравните:
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
"Кусочек пляжа"
kopp.lensart.ru
wap.kopp.lensart.ru
