Вы еще и сами с собой разговариваете? С таким солнцем и шумы? Вы в фотографии профан, получается. Горизонт идеален, шумов не было и резкость поднял совсем немного по зелени. Не завидуйте уже так откровенно...(
клоун,перестань бухать и горизонт будет ровным,может быть,а перешарп ужасный до появления артефактов,если ты этого не видишь,то это твои проблемы,Буратинка с фотоаппаратом)
За банальный сюжет, скучный дневной свет и ореолы никому кроме провокаторов и стукачей оценки не ставлю. Вам в этом не откажу. Когда имя открылось получите)
Опять обо мне...о фото то нечего сказать?...у других то и перешап, и банальность, и шумы отмечаете, а у себя не видите?....ну давайте, скажите о фото , а не обо мне....это же фотосайт....вы не знали?)))
Не вам решать что мне надо, за себя думайте и решайте. Моя оценка полностью соответствует комментарию и ничего не изменилось с открытием имени. Как было примитивно так и осталось!.... для нормальных людей достаточно комментария, а стукачам провокаторам добавляю оценку...и мои -1 вам на долго обеспечены, если шедевр не выдадите...ссылку на шедевры не даю, вы и так пасётесь на том сайте и везде ссылки на него тулите.
Вполне себе достойная работа. Приятно показаны знакомые ландшафты среднерусской полосы. Тема неразрывно связана с образом России, ее народом. На мой взгляд, словосочетания «банальный сюжет» «скучный свет», которые мы слышим от местных злопыхателей, не имеют под собой оснований. Может они и И.И.Шишкина, который был мастером пейзажа, считают банальным и примитивным?
Что касается качества работы, то оно на этот раз, ничуть не хуже чем у здешних именитых критиков. Не стоит, как заведенные повторять «перешарп» «перешарп». Это ведь сайт художественной фотографии, а работа стоит не в рубрике «репортаж», где нужна достоверность, правильный ББ и т.д. Относитесь к этому небольшому «перешарпу» как к плюсу, как к задумке автора. Назовем его «художественным фильтром», которые многие из нас применяют в фотошопе для придание своим работам той или иной смысловой составляющей. Вот здесь, например, вас не смущает «мощность» обработки http://www.lensart.ru/picture-pid-738c5.htm?ps=11 ?
В данном случае, небольшое увеличение контурной резкости пошло пейзажу только на пользу. Фото обрело объем и стало похоже на настоящую картину, написанную на холсте. Можно поработать на предмет удаления цветового шума, немного заметного на темных объектах, но при таких размерах фото, это непринципиально.
Цирк уехал клоуны остались))) а фрагметик с цветовым шумом не покажете?....просто любопытно что вы за него принимаете))
Мадам, вы имеете что-то против клоунов? Пытаетесь язвить на эту тему, используя детские глупые шутки и выставляя достойную профессию в уничижительном ключе. А между тем, профессия клоуна считается самой сложной и уважаемой в цирковом искусстве. И вообще, зачем начинать разговор, пытаясь высмеять или поддеть оппонента? Посему, не вижу смысла говорить с вами о фото. Пока, вы не готовы к конструктивному диалогу.
На фото нет цветового шума и именно поэтому вы выглядите клоуном на фотосайте, заявляя "Можно поработать на предмет удаления цветового шума, немного заметного на темных объектах, "....а что бы вас не высмеивали, не говорите о том чего не знаете или хотя бы признавайте ошибки, а не отмазывайтесь от выставления фрагмента так убого. Пока ваши комметы посмешище.
Ну так это страничка клоуна, поэтому тут и цирк....больше нигде на сайте я вам не отвечаю, там меня фото интересует....да мало кто вам отвечает в других местах, не хотят опошлять фото приличных людей трёпом со стукачом))
Можно ссылочку на мой вам адресованный коммент?...сегодня, вчера, на неделе...хоть одного, а? ....УДАЧИ В ПОИСКАХ, ВРУНАМ И ПРОВОКАТОРАМ))))) я с такими пакостями как вы, в приличных местах, даааавно не разговариваю.
Ссылочку, ВРУН! ........если не будет ссылочки и стану называть вас теперь ВРУН - СТУКАЧ...для амина скажу, что это не оскорбление, а констатация факта. А неприличное место на Ленсе только ваша страничка....она действительно пять и более раз ФУ))) Избавиться бы Ленсу от неё - это опять админу....ну может поставит благополучие сайта выше личных интересов))
Ужас что с небом сделали, очевидно неумелой экспозицией или обработкой. Цвет линялый, нет четкости, контуры даже облаков замылены. Как вам удается каждый раз так напортачить? Зато брюзжать про ужасное качество горзадо лучших кадров - это ваше любимое занятие. Но кадр патриатичен, вопросов нет. Отражает то что надо. Причем не важно как. Сурикен уже отметил. Русский народ аплодирует!
Вполне-как по качеству,так и по содержанию. На всех не угодишь,да и не надо этого делать. Я лично предпочитаю более радикальную обработку,скажем,затемнил бы синь небес,но-каждый решает сам. На фоне дверной рукоятки-шедевр.
Ну да, эта работа более привычна глазу, чем фрагмент двери...)
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!