|
 Соколовская Елена | 18.июля.17 в 10:55 |  |
| Эстелла | 18.июля.17 в 11:11 | |
| Виктор Литаврин | 18.июля.17 в 12:49 | |
| ValeryF | 18.июля.17 в 13:17 | |
| Oleg Vlad | 18.июля.17 в 15:56 |  | | 1 | Лошадкин аист.
| |
| qriqorij smirnov | 18.июля.17 в 20:19 | |
| Гуля | 19.июля.17 в 9:33 | |
| Dmitry Saltykov | 20.июля.17 в 13:14 | | | 2 | есть немного :)
| |
| fotoclient | 20.июля.17 в 13:56 | | | 3 | Кстати, тут вполне хорошо.
Блик бы ещё этот отвратный вжабленый убрать.
| |
| TS | 20.июля.17 в 14:04 | |
| Dmitry Saltykov | 20.июля.17 в 14:07 | | | 4 | В блике часть сути картины ;)
| |
| fotoclient | 20.июля.17 в 14:16 | | | 5 | (4: Dmitry Saltykov)
В блике часть сути картины ;) |
Он до отвращения фальшивый, взяли бы лучше с какой-нибудь фотографии.
И да, столь яркий свет должен влиять на остальное изображение, чего не видно.
| |
| Dmitry Saltykov | 20.июля.17 в 14:35 | | | 6 | Не должен, так задумано ;)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Вот так сюрприз...
zxdemon.lensart.ru
wap.zxdemon.lensart.ru
