|
Капитан немо | 26.июля.17 в 10:13 | |
BoNik | 26.июля.17 в 10:21 | |
Oleg Vlad | 26.июля.17 в 10:24 | | 1 | Что означает действие главного персонажа? Что он показывает, кому и зачем. Сюжет мной не понят...
| |
Графова Татьяна | 26.июля.17 в 10:26 | | 2 | Увы!)) )Здесь все понятно.....
| |
Oleg Vlad | 26.июля.17 в 10:36 | | 3 | Что хоть за монетку он в руке держит? Увы, ничего не понятно...
| |
Графова Татьяна | 26.июля.17 в 10:37 | | 4 | Пофантазируйте!
| |
Oleg Vlad | 26.июля.17 в 10:45 | | 5 | Туристы заплатили?
| |
Графова Татьяна | 26.июля.17 в 10:52 | | 6 | (5: Oleg Vlad) Туристы заплатили? | Нет...Он сам опытный "фальшивомонетчик"))
| |
Темир | 26.июля.17 в 11:18 | |
Stream | 26.июля.17 в 12:21 | |
Yaroslav70 | 26.июля.17 в 12:39 | |
Зайцева Людмила | 26.июля.17 в 13:13 | |
ValeryF | 26.июля.17 в 13:17 | |
egor67 | 26.июля.17 в 13:55 | |
Виктор Литаврин | 26.июля.17 в 14:24 | |
Oleg Vlad | 26.июля.17 в 15:04 | | 7 | Судя по оценкам, я один этого не разглядел...
| |
Gestia | 26.июля.17 в 15:50 | |
Танкист | 26.июля.17 в 17:34 | | 8 | (1: Oleg Vlad) Что означает действие главного персонажа? Что он показывает, кому и зачем. Сюжет мной не понят... | Олег, Вам никто и ничего на этом сайте не должен. Не объяснять значение фото, не отчитываться за то, да за это. Вы бегаете по работам с Вашими ноликами и туповатыми, к конструктивной критике не имеющих отношения комментариями и как деревенский дурачок, которого никто не воспринимает всерьез, смешите народ. Ноль - это ноль. Щелчок затвором камеры просто в никуда. Все остальное требует от Автора труда. Кудато ехать, что-то интересное искать, даже простое кадрирование для лучшего результата это уже работа и не может быть оценена в 0. Ноль, это Ваша дверная ручка. Такое мое Вам сообщение.
| |
Танкист | 26.июля.17 в 17:35 | |
rung1 | 26.июля.17 в 18:20 | |
Голосов Пётр | 26.июля.17 в 18:30 | |
Evgueni Yakovlev | 26.июля.17 в 19:53 | |
Oleg Vlad | 26.июля.17 в 20:30 | | 9 | "Ноль - это ноль. Щелчок затвором камеры просто в никуда." У меня немног другое определение нуля. Ноль - это когда увидел фото и еще раз его видеть не хочешь, фото - ни о чем. Мне без разницы сколько труда вложено в работу, главное - результат.
| |
Танкист | 26.июля.17 в 21:10 | | 10 | Во-первых, это сайт фотоЛЮБИТЕЛЕЙ, цель которого, на сколько я понимаю, выступить площадкой для любителей фотографии, где есть возможность, как говориться, и себя показать и на других посмотреть. А главная цель этой суеты, - на чужих и своих ошибках научиться фотографировать качественнее и интереснее. Для этого критические комментарии должны относиться только к конкретной фотографии и быть ПОЛЕЗНЫМИ для автора. Во-вторых, давая кому-то советы критик-советчик должен сам хорошо понимать и разбираться в том, что он критикует-советует. И в-третьих, не надо забывать о том, что наше мнение (каким бы бесспорным оно нам не казалось), это все же наше субъективное мнение, не более того.
| |
Танкист | 26.июля.17 в 21:13 | | 11 | Да, и про названия фотографий. В принципе, хорошей фотографии названия и не нужны, зритель сам поймет, что хотел показать ему автор.
| |
Графова Татьяна | 26.июля.17 в 21:32 | | 12 | (7: Oleg Vlad) Судя по оценкам, я один этого не разглядел... | Старайтесь развивать Образное Мышление. или включайте Аналитический Ум.
| |
Графова Татьяна | 26.июля.17 в 21:36 | | 13 | Благодарю Всех ,за внимание к фотографии!Спасибо!
| |
Oleg Vlad | 26.июля.17 в 21:37 | | 14 | Молчаливые +3 под каждой работой уверяют автора, что его работы хороши и нечего напрягаться дальше. Ведь какую работу не выставляй все равно будет высший балл. И восторженные отклики. И придуманные истории к работам от которых даже автор в ступоре. А если в ответ поставишь свою троечку, то вообще шоколад. Так и идет здесь васьвась неприкрытый. Комментирую только конкретные работы. Если что то не разобравшись напишу не то, поправьте и осадите. Ну и не обязательно в каждом комментарии писать, что это мое мнение. Чьё же еще, если комментарий мой? Названия не обязательны за исключением случаев, когда показывается архитектура или чистое макро. ИМХО.)
| |
Oleg Vlad | 26.июля.17 в 21:41 | | 15 | Стараюсь и по возможности включаю. Не всегда получается...
| |
Танкист | 26.июля.17 в 21:45 | | 16 | Здесь частично соглашусь. Я тоже оценки завышаю, факт:-) Но без умысла, а чтобы поощрить автора. Обещаю пересмотреть своё отношение к оценкам:-) То что не нравится, просто не оцениваю. Но всё же тем, кто старается, но в чём-то недотягивает, предпочитаю по дружески подсказать, а не провести "мордой по роялю"ю
| |
Рома Читинский | 27.июля.17 в 6:42 | |
Гуля | 27.июля.17 в 7:04 | |
Milyutina Margarita | 27.июля.17 в 17:52 | |
Графова Татьяна | 27.июля.17 в 21:06 | | 17 | СПАСИБО!!
| |
Давыдова Наталия | 28.июля.17 в 3:24 | |
Зверев Валерий | 28.июля.17 в 3:47 | |
sasha bl-n | 1.авг.17 в 17:23 | |
Марина Буренкова | 2.авг.17 в 0:29 | |
Suriken | 2.авг.17 в 12:43 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 165
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|