Скорее это про левую ножку кузнечика, так как только она в той резкости которую предполагает макро ...и цитата из Вики в описании не улучшает этот макро-брак.
очень милая,высокохудожественная работа, одна из лучших на сайте за последний год, какие милые лапки у кузнечика, рыдаю ,что не смогла увидеть воочию!Браво!Рек!
За сутки в самом деле в топе(....а ведь отличная схема доводить до удаления или ухода с сайта лучших и твои дрянь-работы даже с 0 баллов в топе... и работает на Ленсе....благодаря императору))
Сайт уже прошел точку невозврата. Сейчас без кардинальных изменений уже ничего не остановит его от полного распада. Уже не то что нету хороших работ, но и вообще работ дефицит. Сколько фотографий постят за сутки, 10, 15?
Не думаю, что сайт какую то точку прошел. Осенью отыграет. Кто то с дач-отпусков вернется, кому то без общения грустно станет. Ну а кто то доказать свои претензии вернется. Вчера уже 27 работ было...
.... плохое фото, Владик. Ничего не пойму ... всех критикуешь, а свои карточки до ума довести слабо. Создаётся впечатление ... что верхушек в фотошоповском лексиконе нахватался, а использовать все полезности редактора даже на своих фотках не можешь ...
Основная беда фото-зелень зелёная,будь кузнечик коричневым-смотрелось бы. + резкость и контраст на насекомое. Оно теряется как главное на фото . Поэтому просто 0.
Нужные изменения противоречат целям шакала и его императора, как справедливо назвала их моя тёзка. Кому охота выставлять фото и получать под ним бесконечный флуд с издёвками и оскорблениями, а именно это устраивает автор этого кузнечика.
Мне даже не хочется комментировать и оценивать, потому что ПОСТОЯННО цепляется к комментам и даже к молчаливым оценкам. К примеру вчера оценила три работы и тут же прицепился
Может без этих персонажей Ленс и оттолкнётся ото дна, ведь просмотров у его работ много (176 сейчас) и это не ню, значит "толпа" в терминологии модера ещё интересуется Ленсом.
Татьяна, Вы зря воспринимаете в серьез автора этого кузнечика. Чем больше я смотрю на его оценки и комментарии под разными фотографиями, тем больше я понимаю, что он вообще не знает даже ОСНОВ фотографии, не говоря уже о каких-то более продвинутых вещах типа обработки изображения в графических редакторах. Лучшая тактика поведения с такими "фотокритиками" это полное игнорирование, чтобы они не писали, какие бы оценки не ставили под Вашими работами. Серьезно нужно воспринимать оценки и замечания человека ПОНИМАЮЩЕГО о чем он говорит.
Я не воспринимаю всерьёз) Сочетание его работ и комментов предполагает только 2 варианта и оба ФУ) Серьёзно то, что ему позволено троллить и банят тех кто ведётся, а это зачастую лучшие или те кто и был лицом Ленса, или те кто оплачивал Ленс, или те кто были тут ещё до назначения ГОСПОДИНА МОДЕРАТОРА. Он провоцирует, многие раздражаются и хамят, он стучит и БАН ТОЛЬКО тому кто повёлся, а провокатор весь в шоколаде и продолжает по той же схеме. Его комменты с "ГОСПОДИН МОДЕРАТОР...." трутся без следа, а тот кто ему справедливо, но грубо ответил в БАНе.
Осенью с ним спорили одни, зимой другие, весной я заметила склоки с его участием и БАНами. Проще Ленс игнорировать, чем его на Ленсе. Он тут везде(
Считала что это обычное сокращение Модератор - модер Администратор - админ Аккаунт - ак не вкладывала в это ничего личного, извините, теперь только "ГОСПОДИН МОДЕРАТОР"...обещаю)
Татьяна М, Вы даже ФУ у меня позаимствовали. Ничего своего у Вас нет, только попытки выкрутиться, когда в очередной раз на вранье, флуде или подстрекательстве попадаетесь. попадаетесь. ФУ ФУ ФУ...(
В траве сидел кузнечик... Пока его не испортил Вовочка... Ничего кроме случайного (камера так сработала - фотоградф сам так не умеет) размытого фона слева в этой работе на худ фотографию на похоже. Потому ноль - не минус 1 - за работу камеры
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Про задумчивого кузнечика
gelo.lensart.ru
wap.gelo.lensart.ru
