|
Соколовская Елена | 12.авг.17 в 23:51 | |
Taisiya K | 12.авг.17 в 23:56 | |
Novikova Olga | 13.авг.17 в 10:35 | | 1 | низ лица шершавый,верх "гладкий" высвеченный...!?!?!?(
| |
Афанасьев Алексей | 13.авг.17 в 11:05 | | 2 | мне кажется это проблема движка сайта...текстура кожи везде одинаковая
| |
Novikova Olga | 13.авг.17 в 13:40 | | 3 | (2: автор фото) мне кажется это проблема движка сайта...текстура кожи везде одинаковая | возможно
| |
Oleg Vlad | 13.авг.17 в 13:41 | | 4 | Верх банально пересвечен...
| |
FathercKenzie | 13.авг.17 в 14:05 | | 5 | Самые светлые места вверху 248 из 255 возможных. Вы банально профан.
| |
Novikova Olga | 13.авг.17 в 14:16 | | 6 | но согласитес ь,текстуру внизу тоже надо убрать...грубый переход
| |
ValeryF | 13.авг.17 в 15:08 | |
qriqorij smirnov | 13.авг.17 в 16:12 | | 7 | Один из критериев оценки женского портрета-с лёгким ли сердцем будешь показывать и,тем более,дарить фото. Можно вычислять,насколько светлы самые светлые места,подводить теорию под всё,но...Если дама улыбнётся не вымученной улыбкой,-значит,хорошо,а скажет "спасибо" через силу-фото,увы,не "Ах"...Я бы не стал дарить такое фото,кроме указанного,модель зажали в рамках кадра. А по остальному-да,сайт со своими и ограничениями в размере,и с движком совсем не украшает фото.
| |
Oleg Vlad | 13.авг.17 в 17:15 | | 8 | Цифирки любите? А я работы оцениваю. Разницу улавливаете?
| |
Афанасьев Алексей | 13.авг.17 в 20:06 | | 9 | не переживайте за данный персонаж - он реально профан, но так не считает)) очень любит пустые комментарии..пусть себе!)
| |
Афанасьев Алексей | 13.авг.17 в 20:08 | | 10 | специально для таких "оценщиков" мог бы выслать не пережатое фото, чтобы чушь не пороли...но мне лениво тем более, что я фото делаю не для сайта, и переделывать его под него не стану...
| |
Графова Татьяна | 13.авг.17 в 20:38 | |
татьяна болотина | 13.авг.17 в 20:55 | |
Oleg Vlad | 13.авг.17 в 21:52 | | 11 | А это уже отмазы...
| |
FathercKenzie | 13.авг.17 в 22:43 | | 12 | Оленька, так уж повелось, что никакого согласия меж нами по вопросам, что такое хорошо, а что такое плохо в фотографии не было и быть не может. Другие вопросы я с удовольствием с тобой обговорю ))
| |
FathercKenzie | 13.авг.17 в 22:48 | | 13 | Размер меряется в см, мм, или пикселях. На этом сайте позволяют 4000 по большей стороне. Это много и вполне достаточно для качественного фото в интернете.
| |
FathercKenzie | 13.авг.17 в 22:53 | | 14 | Вы правы, это один из тех, кого вежливо провожаешь за дверь, как неугодного гостя, так он, стерва, лезет в окно. Всегда хочется ему вставить, при случае.))
| |
Роман Логический | 14.авг.17 в 15:33 | |
Марина Буренкова | 14.авг.17 в 18:08 | |
Novikova Olga | 15.авг.17 в 0:18 | | 15 | (12: FathercKenzie) Оленька, так уж повелось, что никакого согласия меж нами по вопросам, что такое хорошо, а что такое плохо в фотографии не было и быть не может. Другие вопросы я с удовольствием с тобой обговорю )) | а я и не обсуждаю никогда плохо или хорошо...в фотографии,потому что это глупость)
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 150
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|