|
Oleg Vlad | 29.авг.17 в 20:02 |  | | 1 | А ниче так смотрится.
| |
| FathercKenzie | 29.авг.17 в 20:07 | | | 2 | Интересно наблюдать, как просыпаются спавшие годами фотографы ))
| |
| Галина Сенникова | 29.авг.17 в 20:12 | |
| TS | 29.авг.17 в 20:16 | |
| Эстелла | 29.авг.17 в 20:33 | |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 30.авг.17 в 9:23 | |
| Suriken | 30.авг.17 в 10:36 |  |
| qriqorij smirnov | 30.авг.17 в 12:43 | | | 3 | И всё же-кто тут,что тут? И названия нет...
| |
| qriqorij smirnov | 1.сен.17 в 19:11 |  | | 4 | Ну коль скоро ни автор,ни зрители не могут пояснить-пришельцы здесь,куклы или что то другое. Может,аппарат трясётся в руках у автора? Или фантазия такая диковатая... -1!
| |
| Робинзона | 2.сен.17 в 13:59 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
*******
ajaojo.lensart.ru
wap.ajaojo.lensart.ru
23