Yaroslav70 | 6.окт.17 в 0:32 | |
Наталия(NK) | 6.окт.17 в 1:34 | |
Gestia | 6.окт.17 в 2:58 | |
Evgueni Yakovlev | 6.окт.17 в 6:47 | |
Танкист | 6.окт.17 в 7:16 | |
Голосов Пётр | 6.окт.17 в 8:03 | |
Давыдова Наталия | 6.окт.17 в 8:20 | |
Oleg Vlad | 6.окт.17 в 10:07 | |
1 | Штамп...
| |
Евгений Куренков | 6.окт.17 в 11:02 | |
Графова Татьяна | 6.окт.17 в 11:09 | |
Роман Логический | 6.окт.17 в 11:25 | |
2 | И что дальше?
| |
Oleg Vlad | 6.окт.17 в 11:57 | |
3 | Да в общем то ничего. Поделился впечатлением от просмотра. Что дальше Вам решать...
| |
Роман Логический | 6.окт.17 в 12:14 | |
4 | А ты не подумал что ты как человек тоже штамп! :) Если нет чего по существу начирикать, зачем ходить ко мне?
| |
Стас Семашко | 6.окт.17 в 12:26 | |
Oleg Vlad | 6.окт.17 в 12:30 | |
5 | На правду зачем обижаться? Приняли мнение к сведению и дальше двигайтесь к новым высотам. Сам дурак это проще всего ответить...
| |
Дмитрий Д. | 6.окт.17 в 13:10 | |
Соколовская Елена | 6.окт.17 в 13:15 | |
Стас Семашко | 6.окт.17 в 13:37 | |
6 | (5: Oleg Vlad) Приняли мнение к сведению | а если мнение примитивное или просто идиотское, что делать ?
| |
Темир | 6.окт.17 в 14:06 | |
Владимир Почтарев | 6.окт.17 в 14:34 | |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 15:09 | |
7 | Полностью разделяю оценку и её языковые аналоги)).
| |
Oleg Vlad | 6.окт.17 в 15:11 | |
8 | По работе есть что сказать?
| |
Стас Семашко | 6.окт.17 в 15:13 | |
9 | а все же, бывают глупые и неуместные комментарии ?
| |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 15:14 | |
10 | Раньше по всей СССР, в каждом городке были конторы (салоны) "художественной" фотографии, где каждый член общества мог сфотографироваться и получить свой "художественный" портрет. Во многом этой профанации способствовала тотальная художественная безграмотность населения, позволявшая на этом спекулировать.
| |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 15:16 | |
11 | А если работа примитивная или просто идиотская, что делать?
| |
Стас Семашко | 6.окт.17 в 15:21 | |
12 | господа, давайте step by step (шаг за шагом) Я не получил ответ на свой вопрос, зато мне задали встречный. Еще раз - что если комментарий (мнение) примитивное и глупое ?
| |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 15:36 | |
13 | Вопросы заданы Вам разными людьми. По поводу Вашего публичного ответа ( не мне конкретно, но он меня заинтересовал в контексте этого разговора о прекрасном)) Так что, не вижу причин, почему нельзя ответить каждому на заданные вопросы))
| |
Oleg Vlad | 6.окт.17 в 15:41 | |
14 | Я уже рассказывал автору про это под другой его работой. Автору мой комментарий показался смешным...
| |
Стас Семашко | 6.окт.17 в 15:42 | |
15 | получается, что любой (ЛЮБОЙ!) портрет "штамп", потому, что в СССР были салоны фотографии. Т.е. эта рубрика в принципе обречена. А новое слово можно сказать только при съемке мух. Да и то, после 2 - 5 фотографий и там делать нечего.
| |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 16:06 | |
16 | Отнюдь. Далеко не любой. И примеров предостаточно. Даже на этом сайте. Вы, к примеру, Вами снятые портреты, почему то быстро сносите, поэтому никак не удаётся привести пример работы, недостойной профессионала))
| |
Стас Семашко | 6.окт.17 в 16:10 | |
17 | и что же отличает значительный портрет от "штампа" ?
| |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 16:22 | |
18 | 1 - Не понимаю, что такое " значительный портрет" 2 - Не уверен, что стоит продолжать с теми, кто не ответив на поставленный вопрос, задаёт встречный )) (пост 11)
| |
Роман Логический | 6.окт.17 в 16:57 | |
19 | Я так понимаю господа что вы все давно перешагнули все штампы и выдаёте на гора пачками свои шедевры?! Я угораю над вами милые тролли :)))
| |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 16:59 | |
20 | Гори, гори ясно))
| |
Oleg Vlad | 6.окт.17 в 17:02 | |
21 | Ну, Стасу нравится, значит все у Вас хорошо...)
| |
Стас Семашко | 6.окт.17 в 17:21 | |
22 | т.е. все сводится к субъективному мнению двух тонких ценителей фотоискусства.
| |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 17:42 | |
23 | Да полно. Посмотрите сколько высоко оценивших. Мало? А ещё двум высказать иное мнение нельзя? " Я угораю над вами милые :)))""
| |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 17:46 | |
24 | Заметьте, эти двое как то аргументировали своё мнение.))
| |
Роман Логический | 6.окт.17 в 18:00 | |
25 | А какое мнение? Словом "штамп" ? А по существу что не так? Второй раз спрашиваю!
| |
Роман Логический | 6.окт.17 в 18:03 | |
26 | Ну и отлично! :) Как только тебе начнёт нравиться я открою бутылку шампанского :)
| |
Val Chervonyy | 6.окт.17 в 18:20 | |
Виктор Стрибук (Strybuk) | 6.окт.17 в 18:45 | |
Стас Семашко | 6.окт.17 в 19:04 | |
27 | (24: FathercKenzie) Заметьте, эти двое как то аргументировали своё мнение.)) | Да никак! Никакой аргументации не было. Несмотря, даже, на наводящие вопросы )))
| |
Стас Семашко | 6.окт.17 в 19:10 | |
28 | (23: FathercKenzie) Да полно. Посмотрите сколько высоко оценивших. Мало? А ещё двум высказать иное мнение нельзя? " Я угораю над вами милые :)))"" | Что есть "штамп", в портретной фотографии, а что "живое слово", пока, так и осталось в тени.
| |
SokoloFF | 6.окт.17 в 19:35 | |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 19:51 | |
29 | Укажите номер комментария, где первый вопрос ко мне, плиз ))
| |
FathercKenzie | 6.окт.17 в 19:59 | |
30 | Задайте этот вопрос Гуглу. Интересное чтение на вечер Вам обеспечено. Я высказал своё мнение. Разжёвывать прописные истины нет желания. Даже профессионалам ))
| |
Миронов Александр | 6.окт.17 в 20:29 | |
Oleg Vlad | 6.окт.17 в 20:43 | |
31 | Жить Вам всю жизнь трезвенником.)
| |
Стас Семашко | 6.окт.17 в 21:01 | |
32 | (30: FathercKenzie)
Задайте этот вопрос Гуглу. Интересное чтение на вечер Вам обеспечено. Я высказал своё мнение. Разжёвывать прописные истины нет желания. Даже профессионалам )) | Мнение может быть голословным, а может быть аргументированным. Сначала Вы утверждали, что аргументация есть, потом перенаправили искать ее в Гугле. )))
слив защитан )
| |
Емельянова Лена | 6.окт.17 в 21:36 | |
Валентин Барсук | 7.окт.17 в 19:51 | |
33 | Ну, не знаю, очень мило, похоже на ретро-фото, но так и задумана
| |
Марина Буренкова | 8.окт.17 в 1:14 | |
altor | 8.окт.17 в 8:45 | |
sasha bl-n | 9.окт.17 в 10:01 | |
Гуля | 10.окт.17 в 8:14 | |
Капитан немо | 10.окт.17 в 9:58 | |
34 | Очень!!
| |
cherniakhov | 24.окт.17 в 17:16 | |