|
Oleg Vlad | 6.окт.17 в 15:47 |  | | 1 | Размерище! И недодетализация...
| |
| Соколовская Елена | 6.окт.17 в 15:47 |  |
| Виктор Литаврин | 6.окт.17 в 15:51 |  | | 2 | Место зловещее. Зомби здесь не редкость.
| |
| FathercKenzie | 6.окт.17 в 15:57 | | | 3 | 1- Туман
2- Кадр сшит из нескольких снимков, поэтому сильный ресайз. ( без резкости, ибо я увидел оно убивает туман)
| |
| Oleg Vlad | 6.окт.17 в 16:26 | | | 4 | Если догнать до 1200 по ширине, появится детализация. И зачем такое шить, не проще одним кадром? Резкость сделать по ПП, не трогая туман?
| |
| Танкист | 6.окт.17 в 16:31 | |
| Наталия(NK) | 6.окт.17 в 16:42 | |
| Prokhor Yuriy | 6.окт.17 в 16:44 | | | 5 | В лесу стоят столбы с электро проводами и освещением - это чтоб грибникам удобно было грибы собирать:)
| |
| FathercKenzie | 6.окт.17 в 16:56 | | | 6 | ???
Не догоняю, откуда возьмётся детализация, при 1200 ))
Одним кадром, конечно, проще, но несколько кроп кадров слитых в один, часто несут больше деталей, чем снимок с Full Frame )) ( Если смотреть без резайза
)
| |
| Oleg Vlad | 6.окт.17 в 16:59 | | | 7 | Хитрый алгоритм пересчета при сжатии старается сохранить детализацию, а если не видит ее, то дорисовывает от себя.)
| |
| FathercKenzie | 6.окт.17 в 17:33 | | | 8 | Да, уж.)) Детализацию тумана он точно не увидит, а если будет дорисовывать детали того, что в тумане, то это мы уже проходили ))
| |
| FathercKenzie | 6.окт.17 в 17:34 | | | 9 | Впрочем, это кому как))
| |
| Евгений Куренков | 6.окт.17 в 18:06 |  |
| БорисыЧ | 7.окт.17 в 17:08 | |
| Prokhor Yuriy | 7.окт.17 в 18:11 | | | 10 | Колы и плюсики после открытия фио автора показывают сущность оценщиков нмсв. Очкуете оценивать в анонимный день - не стоит оценивать после открытия фио:) Выглядит это на уровне ясельной группы кмк.
| |
| Марина Буренкова | 7.окт.17 в 23:55 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 82
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Утро, лес, туман
fatherckenzie.lensart.ru
wap.fatherckenzie.lensart.ru
34